Le Web et les Statistiques...

Le problème des stats web est extrêmement complexe. Surtout parce que ce qui nous intéresse le plus c'est de savoir:

  • combien de personnes sont venues,
  • d'où elles sont venues,
  • qu'est-ce qu'elles ont regardé,
  • pendant combien de temps,
  • quand elles sont parties,
  • et vers où sont elles parties.

Ceci est en totale contradiction avec la nature même du web et de son protocole HTTP! [=> Lire la suite...]

Souvent on commence un post et tout à coup on se rend compte qu'on vient de taper 10 paragraphes d'introduction sans même avoir commencé à parler de ce qui nous démangeait au départ! :P

Du coup j'ai mis toute cette intro dans un article et il ne me reste plus qu'à laisser ma note d'humeur ici... :)

Mon souci concerne les stats de ce site...

Au départ, je n'avais pas vraiment le choix: quelques pages statiques chez Tiscali puis Free, ainsi qu'un blog chez Blogspot... la seule solution c'était des marqueurs eStat / Xiti...

J'espérais bien profiter de ma migration vers OVH (avec blog autonome ;) ) pour améliorer quelque peu mon système de stats... mais c'est pas l'extase! :P OVH met à la disposition de ses clients un outil d'analyse de logs en ligne (Urchin Enterprise 3.3) pour ne pas le nommer qui est honnête mais sans plus... moins évolué que eStat par exemple: suivi approximatif des visites et des visiteurs (pas de cookie!), absence de catégorisation des pages/rubriques, impossibilité de filtrer les fichiers non html, ce qui serait pourtant plus pratique pour voir les pages les plus populaires!

Il ne me reste donc plus qu'à analyser mes fichiers de log par moi même. C'est une longue quête à l'outil idéal qui commence. Je suis preneur de toutes suggestions! ;) Quelques critères indispensables toutefois:

  • Possibilité d'attribuer aux URL un nom clair et une rubrique afin de faire des stats plus pertinentes que des URLS en désordre avec des doublons du type / et /index.html
  • Possibilité de filtrer ou non les types de fichiers non HTML. (Franchement ça m'intéresse moyennement de savoir que la plupart des utilisateurs qui ont vu index.html se rendent ensuite sur basic.css et logo.gif... Tsss n'importe quoi Urchin! En revanche ça m'intéresse de savoir combien de fois les différents feeds RSS ont été chargés...)
  • En fait je peux citer plein de critères, mais on va peut être commencer soft... ;)

Terminator III (Rise of the machines)

Bande annonce dispo sur le site de bandes annonces de Apple (en anglais), lequel en propose plein, plein, plein d'autres... comme Matrix Reloaded...


QuickTime, évidemment ;)

La subtile différence entre acronym et abbr...

Accessify.com fait la démonstration aboutissant à une règle fort simple:

  • Si c'est prononçable, il faut utiliser le tag <acronym>. C'est le cas, par exemple, pour SIDA ou OTAN. On reconnait bien mieux le mot sida ou Otan en le prononçant qu'en l'eppellant, n'est-ce pas?
  • Si ce n'est pas prononçable, il faut utiliser le tag <abbr>. C'est le cas, par exemple, pour SNCF ou HTML. Essayez donc de prononcer les mots sncf ou html sans les épeler lettre par lettre!

Quel intérêt tout ça? Les browsers vocaux ou les lecteurs d'écran ont besoin d'être prévenus lorsqu'un mot ne doit pas être pronconcé tel quel, mais eppelé (abbr). Quant à acronym, il permet simplement aux browsers d'indiquer la signification de l'acronyme, par exemple quand on place le pointeur de la souris dessus. Bien évidemment, les browsers graphiques (sauf IE6! :( )font de même avec abbr.

Voir aussi: Acrobot pour une liste d'acronymes et d'abbréviations...

Maintenant, le problème c'est qu'il est extrêmement pénible, quand on écrit, de signaler systématiquement les abbréviations et acronymes, autant écrire les expressiosn complètes directement! A quand un éditeur (X)HTML avec dictionnaire intégré qui s'en charge automatiquement?

Citation du jour

En discuttant de la complexité du tableless design, Karl m'a envoyé aujourd'hui un morceau d'e-mail que j'adore!! :D

Je pense qu'un vrai designer, c'est quelqu'un qui sait concevoir un produit. Le produit est ici un site Web. C'est comme si tu disais à un architecte que l'architecture est vraiment complexe dans l'exercice de son métier.


Le problème c'est qu'on enseigne pas aux designers le Web. Ils apprennent le graphisme sur d'autres médias: peintures, crayons, infographie, etc, mais ils n'apprennent pas ce qu'est le Web, d'où les catastrophes récurrentes.


Un bon designer devrait connaître la technique sous jacente comme le fait un couturier, un architecte, un dessinateur de voitures, etc...


Le problème est qu'il y a très peu de designers :)


-Karl Dubost

Design sans tableaux: C'est pas encore ça!

Mon précédent post sur le sujet a reçu un certain traffic dont beaucoup de visiteurs parlant plutôt l'anglais. (Merci à Erik!)

Du coup je me suis dit que j'allais écrire un article entier en anglais cette fois: Tableless Design: Not ready for prime time!. L'objectif de cet article est de montrer un exemple de pourquoi la mise en page HTML sans tableaux n'est pas encore vraiment prête pour être utilisée dans tous les cas de figure, contrairement à ce qu'en pensent un nombre grandissant de personnes... Read more!