fplanque: glob

Apparemment, il y a ceux qui s'activent à continuer à faire n'importe quoi (voir l'excellent Top 10 de Jakob Nielsen)... et il y a ceux qui emploient leur temps "libre" à revoir de fond en comble leur conception de la conception web... et à blogguer bien sûr! (exemples: 0xDECAFBAD, blocnotes·vostyx·net...).
En ce qui me concerne, je serais plutôt dans la deuxième catégorie ces temps-ci ;)

Tristan m'a bien aidé aujourd'hui en me faisant mettre le doigt sur un problème de DOCTYPE switching permettant d'activer/désactiver la compatibilité avec les standards CSS.

Je pensais n'avoir aucun problème à partir du moment où je déclarais un DOCTYPE XHTML... conformément à la doc de Microsoft... mais on ne peut pas se fier à un simple document de Microsoft!
Après un long moment de dubitativité sur la différence entre la doc et les faits à l'écran, j'ai trouvé la subtilité: IE6 (contrairement à Netscape) n'aime pas la déclaration <?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>!

Sitôt la déclaration enlevée, sitôt la compatibilité activée!

Au passage, je viens de trouver une ressource assez intéressante sur le DOCTYPE switching, avec notamment un tableau comparatif assez bien fait... et qui confirme le problème de la déclaration XML!

En repensant à toute cette histoire et on observant ce qui se passe autour de moi, je ne peux m'empêcher de comparer l'état actuel de la net économie à une gueule de bois de lendemain de fête. L'analogie est probablement de circonstance à cette époque de l'année, mais je me suis rendu compte qu'aux US le terme de "dot-com hangover" fait couler de l'encre (enfin, des bits :> ) depuis quelques temps déjà, depuis le début de l'année en tout cas...

En me laissant porter par Google, j'ai trouvé pas mal de choses intéressantes, dont la photo ci-dessus, très parlante je trouve :)

Je peux également vous recommander la lecture de cet article de profitguide.com sur l'avenir du e-business, mais il y a beaucoup mieux: cet article de FastCompany.com qui propose une vraie réflexion de fond sur la suite à donner à votre carrière après la fin de l'euphorie .com! Bien sûr ce n'est qu'un relativement court article, mais je pense qu'il est extrêmement pertinent sur le fait de poser les bonnes questions!

Je posterai d'autres liens plus tard...

L'évolution de l'informatique est une longue histoire ponctuée de tentatives d'abstraction successives destinées à manipuler les éléments de base avec des méthodes de plus en plus haut niveau. Le problème, c'est qu'aucune de ces abstractions, quelle qu'elle soit (TCP, NFS, la mémoire virtuelle, les classes String...) n'a jamais réussi à masquer complètement ce sur quoi elle repose et l'informaticien (développeur, administrateur, architecte...) ne peut toujours pas se passer d'apprendre tout depuis la base... tout depuis 0 et 1!

Joel on Software explique pourquoi dans The Law of Leaky Abstractions.

JDNet dresse un bilan assez intéressant, en bref:

• La pire année de l'histoire de l'informatique selon IDC
• Des banqueroutes
• Des concentrations
• Des inquiétudes
• Des procès