fplanque: glob

Comme tout le monde j'ai reçu une liasse de pub pour les candidats dans ma boite aux lettres marquée "pas de pub svp"... :roll:

J'ai été frappé par la piètre qualité graphique de ces prospectus. Regardez les cheveux découpés aux ciseaux et collés sur un fond de couleur différente... Je n'aurais jamais cru que les prospectus soient réalisés par une classe de CE2 en stage à l'imprimerie nationale! :>

Ensuite, la pire révélation, je crois, c'est qu'apparemment le seul qui sache faire un noeud de cravate, c'est Le Pen! :no:

Remarque, les autres ont peut être pour stratégie de paraître plus proches du peuple. Et un noeud de cravate à la Homer Simpson, ça rapproche énormément!

Je pense que c'est pour ça que Bayrou ne passera pas: il a le 2ème meilleur noeud de cravate après Le Pen. :>> Ceci dit, les plis de repassage sur les manches de chemise, ça compense non? En tout cas, c'est clair, il est au centre, Bayrou!

Tiens, je viens de remarquer qu'à gauche on essayait même pas de mettre une cravate pour gouverner. Et quand t'es extrême gauche, tu mets même plus de chemise!

De l'autre côté, quand t'es extrême droite, tu mets des boutons de manchette et un foulard dans la pochette. (Il a quand même déconné grave sur les lunettes, Jean-Marie!)

Quelques autres interrogations sans réponse:

• Pourquoi Ségolène Royal a-t-elle mis une photo de Dracula?
• Où se cache le logo PixMania dans le programme magenta & vert de Dominique Voynet?
• Pourquoi Nicolas Sarkozy essaye-t-il d'imiter Richard Bohringer?

Ce qui est bien avec les cours de change en ce moment... c'est que les calculs sont faciles:

1 euro = 4/3 de dollar
1 euro = 2/3 de livre sterling

et, conséquence logique: 1 livre sterling = 2 dollars

Marrant, non? ;)

Avec un peu de chance, dans quelques jours on aura aussi

1 euro = 5/3 de franc suisse

Bon ok, c'est d'un intérêt très limité... Mais ça va valoir le coup de repartir en vacances aux US cette année! ;)

Bon, vous avez peut être remarqué que je n'avais pas été spécialement impressionné par la facilité à créer une entreprise en France.

Je viens de trouver une étude de l'IFC avec un chapitre intitulé "Starting a Business" avec une approche beaucoup plus scientifique que ma propre expérience.

En comparant la France au reste du monde, on se rend compte qu'en durée de création on est pas trop mal placés (8 jours contre 2 en Australie, 3 au Canada puis ça monte vite). En revanche, en nombre de procédures on est bien noyés dans l'administratif (7 procédures contre 2 en Australie, Canada, Nlle Zélande et plein d'autres pays avec peu de procédures).

C'est dommage, l'Australie c'est loin quand même...

Note: quand on regarde le détail des procédures, je ne peux m'empêcher de penser que c'est assez superficiel et que l'étude ne regarde que le cas idéal. (Mais il y a des pays où le cas idéal fait peur quand même... :P)

“Le téléphone rouge qui reliait jadis le Kremlin à la Maison Blanche a été remplacé par le numéro vert qui relie chaque américain à un centre d’appel à Bangalore.”

– Thomas Friedman

Au mois de mai, Apple va mettre en ligne sur l'iTunes Store, l'intégralité du catalogue musical de EMI sans DRM, c'est-à-dire sans protection anti-copie!

Les morceaux seront encodés en AAC/mp4 à 256 kbps, soit le double de la qualité actuelle des morceaux de l'iTunes Store.

Contrepartie: le coût du single passe de 99 cents à 1,29 €. En revanche, le coût des albums n'augmente pas (alors que la qualité augmente et les DRMs sautent, comme pour les singles).

Apple rassure les consommateurs qui pouvaient se sentir piégés en achetant de la musique écoutable uniquement sur iPod, mais surtout, Apple en profite pour faire bonne figure dans les divers procès européens qui planent sur lui, justement à propos de ce verrouillage.

Ce qui est plus intéressant maintenant, c'est de regarder les choses du côté de EMI...

La première question qui se pose c'est: est-ce que les revenus de EMI vont augmenter parce que plus de personnes vont acheter de la musique libre et de meilleure qualité, ou bien est-ce que les revenus vont baisser parce que ladite musique sera plus facile à pirater?

Personnellement, ça m'inciterait plutôt à acheter plus que moins...

La deuxième question, et c'est là que je trouve ça très intéressant, c'est: est-ce que cela va devenir un élément différenciant pour EMI par rapport aux autres labels?

Est-ce que EMI va devenir une marque à part entière?

Pour l'instant, ça n'avait aucune importance pour le consommateur de savoir sur quelle maison de disques était édité un artiste. Maintenant, s'il est chez EMI, ça voudra dire qu'on peut l'acheter en ligne en meilleure qualité et qu'en plus on pourra continuer à l'écouter le jour où on achètera autre chose qu'un iPod...

Perso, je me vois bien racheter quelques Duran Duran ou Pink Floyd de chez EMI que je n'ai pas, juste parce que maintenant je vais pouvoir les acheter et les garder pour... euh... longtemps?

Bien sûr, je pense que ce n'est qu'une question de temps avant que les autres majors du disque emboîtent le pas. Mais vu les mammouths en question, le temps pourrait bien être assez long pour que EMI en tire profit.

Feuilleton industriel à suivre donc! ;)