Unsubscribring from spam *NOT*
Cédric posted some interesting thoughts about whether or not to unsubscribe from spam.
Cédric advocates that unsubscribing has become less a trap than it used to be, basically because spammers are better off collecting new masses of addresses than preventing their mailers to automatically unsubsribe people who'll never buy from them anyway. And also, because there are legal risks in spamming twice someone who asked to be removed.
Cédric also says:
Another thing I can see coming in the near future is that these "do not spam" lists will one day be forced to be shared among spammers. In other words, any "do not spam" list you are a member of right now might end up in having your email address removed from others as well.
=> Well actually... this is precisely the point: some day spammers will have to share their "do not spam" lists...
Oh... actually they do it already! It's just that they do not share, they resell... and they donto not call them ~`do not spam'~ addresses, they call them ~`qualified'~ addresses! 8|
The buyer can spam you without worrying too much... after all you haven't yet asked to be removed from this one!
The problem with spammers is that they are dumb and smart at the same time! :crazy:
Accord SAP/mySQL
SAP décide de confier sa base de données à MySQL pour se recentrer sur son coeur de métier: les ERP (R/3).
La base de données SAP-DB, quant à elle, semblerait avoir plus ou moins vocation à passer en open-source et à fusionner avec mySQL. L'objectif serait même d'aller titiller les seniors: Oracle, SQL-Server, DB/2 et Sybase. :!:
=> Voilà qui ne pourra probablement que faire du bien à mySQL... parce que pour l'instant il est loin de boxer dans la même catégorie! :>>
Blurred
I've been so busy lately that I haven't found the time
To open up my mind
And watch the world spinning gently out of time
I wanna feel the sunshine on my face
and get out of the computer now XX(
Microsoft et AOL enterrent la hâche de guerre :!:
Il semblerait en effet! => Principaux points d'accord sur Standblog.
C'est un peu dommage... ça aurait été plus intéressant si AOL (même sous la contrainte) avait (enfin) poussé la diffusion de Mozilla à grande échelle! :>>
Qu'est-il advenu des Network Computers? :?:
1996: souvenez vous: toutes les applications d'entreprise sont écrites en Visual Basic "client-serveur"... Mais ça ne va pas durer: le Network Computer s'apprête à révolutionner tout ça!!! Qu'ils disaient... :P (En fait, on y croyait tous, sauf Microsoft... :> )
2003: vous avez déjà vu un Network Computer en vrai? Je veux dire ailleurs que dans un musée? :))
Force est de constater que le NC n'a pas percé... Toutefois il faut bien faire le constat que le principe de l'application centrale avec client léger s'est bel et bien imposé! En effet, toutes les applications d'entreprises sont désormais développées sous forme d'applis web sur l'intranet de la société. Et au lieu d'utiliser un NC, on utilise un browser web... sur PC... Le principe du NC sans NC en fait!
Et en plus, on utilise Internet Explorer! (Encore une fois, d'un point de vue marketing, Microsoft m'impressionne! :|)
Qu'est-ce qui nous empêche aujourd'hui de remplacer le PC par un NC? Hum... je crois qu'on a pas encore trouvé de bonne solution pour utiliser Office sur un NC! (Et là, banzaï!!! => Encore une fois Microsoft est en train d'intégrer tout ce qu'il faut à XP Server pour l'utiliser depuis un poste réseau sans disque dur... enfin un NC quoi! :>)
