Catégories: "Développement Web"

Webservices: pour quoi faire?

Le petit monde des technologies de l'information aime les buzzwords. Il y a eu une époque où tout le monde disait "Network Computer" autant que possible, il y a eu une époque ou "Java" devait figurer dans tout white paper ou business plan qui se respecte, il y a eu l'époque "XML", il y a eu l'époque "Open Source"...


En ce moment, l'un des mots à la mode est "webservices"... mais comme toujours, la plupart des gens qui en parlent ne savent pas vraiment ce que c'est... :>>


Bon, il faut dire aussi qu'on nous rabache systématiquement les mêmes exemples peu parlants... Dans la presse vous pouvez lire que grâce aux webservices un site web de voyages peut communiquer en temps réel avec les centrales de réservation de la compagnie aérienne ainsi que celle de l'hôtel où vous allez afin de vérifier en direct la disponibilité de votre séjour tout compris. Ca vous parle? :lalala:


Dans les tutoriaux, vous tomberez inévitablement sur un autre exemple parfaitement grotesque: comment envoyer deux nombres vers un serveur distant qui nous retourne en échange la somme de ces deux nombres! 8| Ou encore: envoyez le numéro d'un département et recevez en retour le nom du département... :|


Okay, à mon tour d'ajouter mon petit grain de sel et de tenter d'apporter des exemples plus parlants... ;D

Lire la suite »

XML.com: Backends Sharing Data

A nice little intro to webservices and XML-RPC.

SOAP Tutorial

Industrialisation du web: un exemple

Pour bien fixer les esprits, je vais prendre un exemple proche de nos préoccupations quotidiennes de bloggeurs ;D : la vérification des referers.

Si vous enregistrez le referrer de chaque requête dans le but de l'afficher dans vos stats publiques, vous vous êtes sans nul doute déjà confronté au besoin de vérifier que le référant pointe bien vers votre site avant de le valider, ceci afin d'éviter le "referer spam". Il en est de même pour le comment spam.

Pour ce faire, vous devez déclencher une "contre requête" HTTP afin de récupérer et analyser la page référente. Cette opération est longue et ralentit d'autant le traitement de la requête d'affichage de votre page.

Certes, vous placerez judicieusement cette requête à la fin de votre page et déclencherez l'envoi de la page vers le client avant de commencer l'opération de vérification. Mais la connexion HTTP reste ouverte et le browser client indique qu'il continue de charger. A la limite, un utilisateur lambda pourra ne pas s'en rendre compte. En revanche, un robot d'indexation aura vite fait de classer votre site dans la catégorie des mammouths lents à la détente et donc à ne pas indexer trop fréquemment.

La chose se complique encore dans le cas d'un traitement plus évolué tel que l'enregistrement d'un nouvel article. Non seulement vous allez le stocker dans la base de données locale mais vous allez déclencher toute une série d'opérations en "cascade". Exemples:

  • Génération de pages statiques
  • Trackbakcs
  • Pingbacks
  • Pings de mise à jour d'annuaires
  • Envoi de mails aux abonnés
  • Syndication en mode PUSH

(Liste non exhaustive... :>>)

Avec une plateforme web basique (type PHP, ASP, etc...) vous laissez mouliner et vous partez boire un café (si vous êtes moins feignant, vous ouvrez une autre fenêtre). Bien évidemment, vous pouvez bidouiller. Qui a dit "pop-under"? Mais ce genre de solutions où l'on compte sur les capacités de scripting du client pour assurer la cohérence des traitements sur le serveur est vraiment tout sauf recommandable. >:XX Tout celà reste acceptable dans le cadre d'un site web perso (et à budget limité), pas dans un contexte professionnel, ni avec un minimum d'ambition.

Une plateforme telle que J2EE (à ne pas confondre avec un simple script Java) ou .NET (à ne pas confondre avec un simple script ASP) permet de traiter ce type de problème de manière tout à fait élégante.

Pour faire simple et parce que ce post commence à être long, tous les traitements énoncés ci-dessus vont être passés à une (ou plusieurs) file de messages. Cette "message queue" fera exécuter les traitements annexes et non "urgents dans la seconde afin de répondre à la reuqête" par un composant dédié à cette tâche et travaillant de manière asynchrone.

Un autre exemple est le déclenchement sans intervention de l'utilisateur de tâches telles que l'envoi d'emails de résumés quotidiens, la réindexation périodique ou encore la génération de snapshots statiques à intervalles réguliers.

Alors évidemment, les message queues et les traitements asynchrones peuvent parfaitement cohabiter à côté de technologies que j'ai qualifiées de "basiques" telles que PHP. Mais on est déjà là en train de construire une plateforme plus évoluée qui n'a plus rien à voir avec ce que l'on trouve chez un hébergeur low-cost par exemple. C'est le début d'une grosse machinerie... et on aura vite fait de préférer une machinerie standardisée, documentée et maitrisée par un certain nombre de personnes (J2EE, .NET) plutôt qu'une machinerie propriétaire, issue d'un individu isolé, aussi géniale soit-elle.

About PHP template engines

This is interesting: A Word About Template Engines by Leendert Brouwer.

"if a designer doesn't get confused with PHP code, replace him/her with a real designer"