Catégories: "Multimedia"

Un grand écran, ça compte énormément!

Configuration 2 écrans sous Windows XP

J'ai passé presque deux ans à développer b2evolution sur un écran plat de 15" en 1024*768. Et j'ai passé presque deux ans à croire que j'étais bien équipé! (Juste parce que je n'avais plus à subir la fatigue visuelle des tubes cathodiques du XXème siècle!) Arf' :roll:

Je me suis retrouvé comme un con ce week-end à essayer de débugguer ledit b2evolution depuis chez moi avec ledit petit écran que je croyais grand! Il faut dire qu'entre temps j'étais passé au double écran 18/19" 2 fois 1280*1024 au bureau. C'est à dire un bureau de 2560 * 1024 pixels, c'est à dire 2,6 millions de pixels, c'est à dire 3,32 fois plus que chez moi. Et ça fait une vraie différence!

Vous vous demandez pourquoi je parle en pixels et pas en pouces ou en centimètres? Parce que seuls les pixels déterminent la quantité d'informations que vous pouvez afficher simultanément!

Vous vous demandez pourquoi mon 19" ne fait que 1208*1024 et pas 1600*1200 ? Parce que j'aime bien que lesdits pixels soient d'une taille respectable. Trop de pixels sur une trop petite surface et vous pouvez effectivement afficher beaucoup d'informations, mais tout est écrit tellement petit, que ça fait mal aux yeux!

Concernant le deuxième écran, au début je ne l'ai branché que par curiosité, pour m'amuser un peu, pour essayer les possibilités de la carte graphique de mon PC, et surtout parce que personne ne se servait de cet écran ce jour là...

Aujourd'hui je serais prêt à mordre quiconque voudrait me le reprendre! :P

Bien sûr on travaille difficilement avec un oeil sur chaque écran! Je pense qu'on finit irrémédiablement avec un écran principal en face de soi et un écran annexe à côté. Mais cet écran annexe est incroyablement utile! Et pas seulement pour y laisser trainer une horloge et un player mp3!

Personnellement j'utilise cet écran avec 2 fenêtres principales: la console Javascript de Firefox et les résultats de recherche de PhpED. Lorsque l'on fait du développement Web, il est tout simplement indispensable de garder un oeil sur la console Javascript, faute de quoi on se retrouve avec des sites ou des applis pourris de bugs "qu'on avait pas vus"... et justement... J'hallucine en voyant le nombre d'erreurs qui viennent se logguer dans cette fenêtre en visitant des sites grand public... même développés par des SSII a priori respectables. (pas de noms, c'est pas le sujet! :P)

De même, les résultats de recherche dans une fenêtre sur le côté, ça permet de garder l'écran principal pour scroller dans le code, et l'écran annexe pour scroller dans la recherche. Avec des gros codes source, c'est pas superflu!

Idem avec Photoshop ou Dreamweaver: à chaque fois, le simple fait de pouvoir déplacer certaines palettes d'outils ou de résultats sur l'écran d'à côté, ça permet de libérer de place extrêment utile pour voir le document principal.

Pour finir, j'ambitionne également de garder un oeil sur la santé de mes serveurs avec quelques petites fenêtes de monitoring sur le deuxième écran... mais je n'ai pas encore trouvé l'appli adaptée...

Le côté obscur de tout ça: quand on ouvre un grand nombre de fenêtres simultanément, on est vite perdu dans la multitude de boutons dans la barre de tâches en bas de l'écran... idem avec Alt+Tab! Va aussi falloir se pencher sur ce problème là...

Adobe engloutit Macromedia: pas glop!

Si vous avez un job en rapport avec le web et que vous n’êtes que modéremment-ou-pas-du-tout catho, il y a eu un évènement ces derniers jours qui risque d’impacter votre futur légèrement plus que l’élection d’un nouveau pape: Adobe s’est mis d’accord avec Macromedia pour les racheter

Il y a une FAQ à propos de ce rachat, pleine de formules ampoulées, de langue de bois et de blagues tellement énormes qu’on a du mal à imaginer qui peut y croire. Exemple:

Are there areas of duplication in product line? […]
[…] The companies are largely complementay, and thus the amount of competition between us is limited.

Pas de compétition entre GoLive et Dreamweaver? Pas de competition entre Photoshop/Image Ready et Fireworks? Mais bien sûr…

Ce qui commençait vraiment à titiller Adobe c’est qu’après l’écrasante domination de Dreamweaver sur GoLive, Macromedia Flash commençait vraiment à faire de l’ombre à Adobe Reader dans le domaine des contenus web propriétaires, pardon: “riches"! :crazy:

Ca me rappelle une histoire où Macromedia engloutissait Allaire parce que leur petit produit de complément – HomeSite – faisait de l’ombre à leur DreamWeaver et où leur plus gros produit: – ColdFusion, alors leader sur son marché – a été relégé au second plan (pour ne pas dire “euthanasié") car il ne faisait pas partir de la stratégie de développement de Macromédia.

Rappelons aussi qu’à ce jour, DreamWeaver MX 2004, même s’il est très bien et qu’il a évolué suite au rachat de Allaire, ne remplace toujours qu’incomplètement HomeSite/ColdFusion Studio dont une vieille version qui n’évolue plus vous est gracieusement offerte pour tout achat d’un Dreamweaver…

Résignons nous: si les actionnaires acceptent de se faire manger ainsi, on peut se préparer à pas mal de remous sur le player Flash, et surtout on peut d’ores et déjà ranger nos Fireworks au musée des produits disparus. Pour Dreamweaver, je ne suis pas encore très sûr si ils oseront… mais franchement, ça me déprime de penser qu’on risque de se retrouver contraints à GoLive, faute de mises à jour du vieux Dreamweaver qui nous sera gracieusement offert pour tout achat d’un GoLive à jour… :’(
Mise-à-jour: A lire également: Translation From PR-Speak to English of Selected Portions of Adobe’s ‘FAQ’ Regarding Their Acquisition of Macromedia

Pilotime / Canal Sat

Je ne crois pas l'avoir déjà dit ici, mais il y a quelques semaines, j'ai craqué et j'ai pris un abonnement satellite (je crois que j'étais en manque de LCI, MCM et Ouï FM ;D), Canal Sat en l'occurrence parce que l'installation de la parabole collective pour l'immeuble était gratuite pour peu que j'arrive à convaincre au moins deux de mes voisins... ;)


Depuis ce jour j'entretiens une relation d'amour/haine avec ce terminal numérique à la fois génial et pitoyable qu'est le Piltotime! 8|

Lire la suite »

Video conferencing: future is now! :yes:

Okay now, sometimes I really feel stuck in south of France when I need to be working with people in Paris! Phone + email was cool until my phone bills rocketed in the past few months... :-/

Recently, I decided, with a couple of business partners, to give internet video conferencing a shot! Guess what my biggest surprise was?

=> It actually works! And pretty well! :!:

Not only could we see each other while talking but it was even better than the real thing: sound quality outstrips mobile phones! Especially when compared to SFR (the crappiest - but very common - network we have in France).

Read more »

DVD + Canal Sat

Le DVD est apparemment suffisament ominiprésent pour que même mes parents, jusqu'ici amplement satisfaits par leur vieux magnéto VHS, s'y intéressent. Suffisamment en tout cas pour vouloir essayer...

L'idée de mon père était d'acheter un lecteur d'occasion... Mais pour le prix d'un lecteur neuf d'entrée de gamme aujourd'hui, pourquoi se priver? Les voilà donc équipé d'un LG DVD6183. 90€ à la fnac, mais chut, il ne faut pas le dire, c'est cadeau de Noël ;) A comparer avec les prix d'occasion sur ebay... Je ne sais pas si il faut rire ou pleurer! :|

Franchement, je suis impressionné par la qualité de la chose! Il est extra plat (et en l'occurrence ça tombe bien), la télécommande est relativement ergonomique (bon c'est sûr, c'est pas Sony!), le chargement des disques est rapide, le changement de couche aussi et cerise sur le gateau: il lit les CDR ou CDRW contenant des JPEG ou MP3 (peut être même WMA, je ne me rappelle plus). Là encore, la possibilité de regarder les photos numériques sur la télé plutôt que sur l'ordinateur, c'est quelque chose qui les intéresse...

Bon, le seul défaut de tous ces lecteurs cuvée 2003/04, c'est qu'ils n'ont qu'une seule prise Péritel. Il faut quasiment acheter un lecteur/ENREGISTREUR pour avoir droit à une deuxième prise Péritel! Pire, le câble Péritel n'est pas fourni! (Remarque, mieux vaut ça, que de fournir des pseudo câbles à bas prix où tous les connecteurs ne sont pas câblés, comme ils le faisaient avec les magnétoscopes).

Je m'offusque, mais monsieur Conso Mateur moyen s'en fout pas mal après tout. Il va bien réussir à brancher tout ça d'une manière ou d'une autre, et finira par regarder ses DVD avec une qualité d'image à peine supérieure au VHS de son magnétoscope, mais l'effet placebo aidant, il vous dira que c'est quand même incomparable! |-|

Lire la suite »