*Non technical* weblog about the IT world and its trends...
« Tableless design updateIncontournable! »

La fin du peer-2-peer?

29.04.03

La fin du peer-2-peer?

  17:38:10, par fplanque   , Catégories: Net usage, Soft Culture, Logiciels, Musique, Contenus Numériques

Apple a lancé hier son service iTunes Music Store.

Ce service permet aux utilisateurs du logiciel iTunes 4 d'acheter et de télécharger des morceaux de musique parmi le catalogue des 5 majors, pour typiquement 99 cents! Le fichier obtenu est au format AAC (de Dolby Labs) lequel est plus performant que mp3 au delà de 128 kbps. Ce format permet également une utilisation quasiment illimitée du morceau (gravages à volonté) tant que l'on dispose du login/password de l'acheteur original. Sans doute pour éviter que les morceaux achetés soient sauvegardés directement dans "My Shared Folder" :-/.

Donc, évidemment ce service est pour l'instant réservé aux utilisateurs de Mac et résident aux US (disons ayant une carte bleue et une adresse US), mais pourrait rapidement être proposé aux reste du monde, tant d'un point de vue géographique que technologique.

Résumons:

  • C'est facile: toutes les majors au même endroit et un vrai moteur de recherche (et ergonomie Apple première classe! ;))
  • C'est peu contraignant (gravages illimités)
  • C'est pas très cher (surtout que vous pouvez acheter juste les 2 ou 3 morceaux qui vous intéressent sur un album après avoir écouté un extrait de 30 secondes de chaque morceau)
  • C'est légal
  • Et surtout: la qualité du son est au rendez-vous! (Ce qui est loin d'être le cas en peer2peer!>:()

Voilà qui pourrait bien convaincre un certain nombre d'utilisateurs non-intégristes du P2P!

Via Zeldman:

Dr Dre said: “Man, somebody finally got it right” (quoted in Fortune).

Dennis Mudd, CEO of Music Match: “It’s the first pay-music service that’s better than illegal music services” (quoted in HotWired).

=> Perso, j'adorerais avant tout qu'Apple propose une place dans son catalogue aux labels indépendants et par conséquent à toute cette musique qui est souvent plus facile à trouver sur KaZaA & co. que dans les magasins ou même les boutiques en ligne!

Je me demande aussi, si cette restriction au Mac (alors qu'il eut été trivial de proposer la même chose pour tous sur le Web avec une version DRM de QuickTime) n'est pas une (habile :>) manoeuvre marketing pour vendre plus de Mac et plus d'iPOD!?

5 commentaires

Commentaire de: ZoyZite [Visiteur]
ZoyZite

Laisse moi compter, atten : G le CD de “La reine des damnés” :
15 titres : 15x0.99€= 15€ a pe pret alors kon a aucun SUPPORT !!
Tu te fou de moi ?

Kan sa passera a moin de 0.50€ la chanson,la peut etre ke je consentirai a lache Emul mai pour le moment fo pa reve !

PS: Tou les morceau ke G telecharge en Peer To Peer son en 192kbit alors arrete de dir ke C loin d etre de Kalite

Fo ouvrire les yx mon garcon..

27.07.04 @ 20:27
Commentaire de: admin [Membre]  

Mais bien sûr, mon grand, bien sûr… Je n’ai rien contre le fait que tu viennes poster des remarques d’une naïveté affligeante sur mon blog (moi aussi j’ai été ado), mais la prochaine fois, fais le sûr un autre ton et rappelle toi que ça me prend moins de temps d’effacer que de répondre ou que toi d’écrire. Par ailleurs, sache que les commentaires ne sont pas limités à 160 caractères comme les SMS. Tu n’as donc pas besoin d’écrire n’importe comment. (Et je passe sur les horreurs grammaticales…)

1) 15 € c’est moins cher que la plupart des CDs et le prix du fameux support reste inférieur à la différence. Mais peu importe! 0.99 c’était le prix du titre, le prix des albums complets sur iTunes était annoncé à $10. Oui, on parle en dollars, pas en euros! (Par ailleurs je n’ai pas suivi les derniers développements sur l’offre Europe… il est possible qu’elle soit moins intéressante…)

2) Il te faut une amende de combien avant que tu comprennes ce que veut dire “illégal” ?

3) 192 kbps… ah oui, belle garantie de qualité! Je vais te donner une astuce pour augmenter encore la qualité de tes morceaux pirates: branche un lecteur enregistreur de cassettes sur la prise “line out” de ta carte son et enregistre tous tes morceaux sur cassette. Ensuite, branche le lecteur sur la prise “line in” et enregistre tous tes morceaux en WAV, avec les parametres que tu veux, mais en prenant une fréquence d’échantillonnage à 8kHz, tu gagneras de la place sur ton disque. Finalement, utilises un convertisseur pour convertir tes WAV en mp3 en réglant l’encodeur sur 512 kbps! Résultat: tu auras une superbe collection de titres mp3 à 512 kbps! Et 512 c’est bcp mieux que 192! Non? T’es pas d’accord? C’est pas une garantie de qualité d’avoir un gros numéro??

28.07.04 @ 16:34
Commentaire de: Vash The Stampede [Visiteur]
Vash The Stampede

Deja 512kbps je me demande quelle différence cela fait avec du 192kbps fin moi je la fais pas desolé je suis peut etre dure d’oreille mais bon…
J’ai une question pour toi : Comment explique tu le fait que certains artistes ventent le peer to peer car il leur a permi d’avoir le prestige qu’ils ont.
De plus j’ai lu récament une enquete aupres d’utilisateur peer to peer qui démontrait que la plus part du temps, les musics provenant du telechargement peer to peer ete des morceaux qu’ils n’auraient pas achetés.. Donc est ce les artistes qui sont laisés ou les majors ?

29.09.04 @ 17:55
Commentaire de: Vash The Stampede [Visiteur]
Vash The Stampede

Et au faite : je te cite :

“Finalement, utilises un convertisseur pour convertir tes WAV en mp3 en réglant l’encodeur sur 512 kbps! Résultat: tu auras une superbe collection de titres mp3 à 512 kbps! Et 512 c’est bcp mieux que 196! Non? T’es pas d’accord? C’est pas une garantie de qualité d’avoir un gros numéro??”

Tu crois que les music que tu trouve en peer to peer sont arrive comment sur le reseau… be avec un encodeur !

29.09.04 @ 17:58
Commentaire de: admin [Membre]  

affligeant… :|

18.10.04 @ 23:29