3 commentaires
Commentaire de: Eric Daspet [Visiteur]
Eric Daspet

Utiliser le GSM partout pas rentable ?

Tu prend en comptes le lieu où se trouve la personne qui appelle mais il faut faire de même pour la personne qui reçoit.

Si tu appelles un GSM, utiliser un GSM comme source est encore souvent moins cher. Du coup le fixe ne devient intéressant que pour aller de fixe à fixe, ce qui est maintenant loin d’être toujours le cas.

Rajoutons maintenant encore une couche avec les forfaits “gratuit en soirée vers les fixes". Là ça sera toujours moins cher à partir du portable (puisque gratuit)

Maintenant rajoutons les frais de téléphonie fixe : 45euros de frais d’entrée de ligne, plus la location du téléphone, plus 18euro par mois d’abonnement … si on compte en plus les divers forfaits ou “options pour payer moins cher” on arrive à uen facture fixe par mois qui n’est plus négligeable.

Si on n’a pas énormément de communications fixe à fixe, en reportant les frais fixes sur le prix à la minute, il devient parfois plus rentable de prendre uniquement un gros forfait GSM et de ne pas avoir de fixe.

16.10.03 @ 11:33
François PLANQUE

Eric, tu as raison sur chaque point pris indépendamment. Toutefois si tu fais un calcul plus global sur une année de communications, tu te rendras compte que pour 80% des gens, leur manière d’utiliser leur GSM n’est en fait *pas* rentable.

Tout d’abord, je voudrais éliminer le coût d’abonnement de la ligne fixe. J’impute ce coût sur l’ADSL (ou le simple modem pour ceux qui ne l’ont pas). Je ne pense pas que tu vas me dire qu’on peut se passer de l’ADSL ou même d’un simple modem au profit du GPRS, si? Bon, certains ont le câble, certes… mais c’est pas la majorité.

Maintenant, les appels vers GSM les moins chers sont effectivement ceux que tu passes à partir d’un forfait GSM. Les appels vers les fixes les moins chers sont effectivement ceux que tu passes depuis un forfait avec des heures “gratuites". Toutefois, ces forfaits, tu les payes un certain prix pour un certain nombre d’heures payantes. Mon propos est que dans 80% des cas, ces heures payantes sont surdimensionnées par rapport à tes besoins réels. Mais tu ne te rends plus compte parce que comme je disais, le forfait embrouille tout et tu ne sais plus ce que tu payes vraiment.

Après, chaque cas est différent. Mais je l’ai vérifié sur plusieurs amis ainsi que sur moi même: dans 80% des cas, on téléphone plus avec le GSM que ce qui est rentable, et dans bien des cas, c’est juste parce qu’on paye tous les mois un forfait dont on a pas vraiment besoin.

Globalement, le forfait GSM c’est rentable quand tu as vraiment besoin d’émettre des appels conséquents depuis l’extérieur, ou bien si tu tombes sur une “offre spéciale” avec des heures gratuites là où tu en avais vraiment besoin (ce qui statistiquement est rare, les opérateurs s’arrangent pour! Peu importe pour eux si tu te forces à téléphoner pour en profiter, ça te passera, enfin dans 80% des cas…)

Tout le but du jeu pour les opérateurs mobiles c’est justement de te faire consommer du GSM quand tu n’as pas besoin de GSM. Les forfaits existent uniquement pour ça. “ben de toute façon j’ai x heures à consommer alors…” et tu prends peu à peu l’habitude.

Mais c’est intéressant de regarder les tarifs de 9 Télécom par exemple… pas si cher que ça d’appeler un GSM depuis un fixe. Et parfois tu te rends compte que tu payes moins cher avec ça + une mobicarte. Mais encore une fois, l’optimisation est au cas par cas.

Tout ça pour dire, initialement, qu’habituer les gens à consommer du service data mobile plutôt que du WiFi ou de l’ADSL représente le même challenge que de les habituer à consommer du GSM par rapport à du fixe (visiblement ça marche) et que ça passera probablement par des forfaits (qui visiblement marchent aussi ;) )

16.10.03 @ 22:11
Commentaire de: faivre [Visiteur]
faivre

je n’arrete pas d’entendre parlé des services DATA, mais c’est quoi?

07.11.05 @ 00:02


Formulaire en cours de chargement...