fplanque: Techno

L'ICANN a commencé à ajouter les adresses IPv6 aux DNS root pour les TLD .jp (Japon) et .kr (Corée). Celà signifie que dans ces pays il devient possible d'utiliser IPv6 de manière publique et transparente...

...pour peu que les utilisateurs disposent de systèmes compatibles!

Je ne sais pas bien ce qu'il en est dans ces pays, mais le prochain TLD concerné est le .fr! Et en France, il reste beaucoup de vieux Windows et autres qui ne savent certainement pas gérer le IPv6 en standard... ça va donc pas être tellement transparent que ça.

Alors on pourrait dire que c'est pas grave puisque IPv4 reste disponible, sauf que... si on déploie IPv6, c'est parce qu'on arrive rapidement à épuisement d'adresses IPv4 dans les pays concernés! :|

Que va-t-il se passer? Impossibilité de connecter de nouvelles machines qui seront accessibles à tous (en particulier ceux qui ne peuvent encore utiliser IPv6)? Traffic d'adresses IPv4 avec inflation supérieure au pétrole?

A propos, ça fait des années qu'on aurait du passer à IPv6 pour régler le problème du nombre d'adresses IPv4 trop limité... au lieu de ça on a rusé en instaurant le Classless Inter-Domain Routing (qui permet d'utiliser les dernières miettes d'adresses IPv4 disponibles) ou HTTP 1.1 (qui permet d'héberger plusieurs serveurs web sur la même adresse IP)... mais il est inévitable de finir par se retrouver au pied du mur!

Lors du dernier Networld+Interop, je me rappelle avoir entendu que le Pentagone menait une politique volontariste pour être 100% opérationnel IPv6 en... 2008 si tout va bien!

J'ai un léger préssentiment de bordel à venir... |-| Ceci dit, une petite opération "migration IPv6 au pas forcé" pour faire suite aux opérations "An 2000" et "Euro", ça ferait pas de mal au marché informatique en général!! Gniark! :>>

Il y a quelques heures, je ralais un peu contre 9 telecom et son service clients pour le moins irritant... et je viens de me rendre compte que Mediatic l'a bel et bien relevé comme tel... Du coup, je me sens obligé de relativiser un peu... surtout dans la mesure où j'ai rencontré bien pire pour le volet ADSL: Free ! 8|

En effet, j'avais la ferme intention de prendre l'ADSL chez Free à l'occasion de mon déménagement. J'avais même déjà rempli et imprimé le formulaire PDF ainsi qu'un RIB, écrit l'adresse de Free sur l'enveloppe, bref... j'avais suivi intégralement la procédure d'inscription la plus lourde et la plus fastidieuse de tout l'ADSL français (enfin, ya ptet pire mais j'ai pas trouvé), à ceci près qu'il faut également joindre une facture France Télécom pour la ligne en question!

La ligne en question, j'avais pris soin de l'ouvrir par téléphone, depuis Montpellier, avant même d'emménager, ceci afin de diminuer les délais d'ouverture de l'ADSL au minimum!

Seulement voilà: France Télécom n'envoie pas de facture avant au moins 3 semaines après l'ouverture de la ligne (source 1014). Ajoutez à celà les délais postaux et les délais technique d'ouverture ADSL et vous ne pouvez avoir l'ADSL Free que 6 semaines après avoir ouvert votre ligne... MINIMUM ! :!:

Et là, Free ils font très fort!!! J'ai cherché partout un numéro de téléphone de service commercial ou même une adresse email pour leur faire la remarque... RIEN! (où alors c'est bien caché pour pas qu'on les dérange trop!) Tout ce que j'ai trouvé ces des mentions en caractères gras indiquant que tout dossier incomplet ne sera pas traité (et en plus on vous le dira même pas comme ça vous poirautez 15 jours pour rien!) >:XX

Encore plus fort: en cherchant desespérément des infos sur comment accélérer la procédure en cas de nouvelle ligne (cas du déménagement), j'ai trouvé ceci sur le déménagement: Free ne veit pas en entendre parler: vous devez résilier votre abonnement, renvoyer votre freebox, payer les frais de résilitaion, refaire tout le bordel d'inscription qui dure 6 semaines pour votre nouvelle ligne, recevoir une nouvelle freebox et finalement vous faire rembourser vos frais de résiliation. Evidemment, là non plus vous ne pouvez parler à personne, sauf par courrier postal. "La vitesse vous manque?" vous avez dit? Ben commencez par éviter Free. Ils sont rapides, mais au bout de 6 semaines seulement! >:-(

Quand j'ai réalisé que la facture FT n'était pas prête d'arriver, je suis allé chez 9 telecom... qui était mon second choix du point de vue de l'offre commerciale et technique. Et là: bonheur! :D En cinq minutes j'avais rempli le formulaire en ligne, je n'ai rien eu à imprimer, rien eu à envoyer... et j'ai même eu droit à une adresse web pour suivre l'activation de l'ADSL sur ma ligne. B) (le site en question n'est pas complètement compatible avec FireFox mais c'est un moindre mal...)

L'ADSL 9 telecom m'a été ouvert sous 15 jours et ça marche. Rien à redire si ce n'est peut être que les adresses IP des modems n'ont pas de résolution DNS inverse. La plupart des utilisateurs ne s'en rendront peut être jamais compte mais ça ralentit considérablement les ouvertures de session IRC par exemple. Et je ne vois pas pour quelle raison il n'y a pas de DNS inverse, si ce n'est une grosse flegme de l'administrateur réseau...

Bon maintenant j'espère qu'ils vont faire du dégroupage total rapidement dans mon bled, parce que si Free le fait avant... et que j'ai du temps à perdre... maintenant que j'ai ma facture FT en main... :>> non en fait, il faudra un peu plus que ça pour me faire reconsidérer Free! :P

Enfin pour finir, je suis relativement content de 9 telecom aussi bien pour l'ADSL que pour la téléphonie. B)

PS: Le petit détail qui est bien agréable: quand vous avez (après une longue attente!) quelqu'un au bout du fil chez Neuf, il vous donne son nom, systématiquement! C'est tellement agréable pour qui s'est déjà entendu dire, en cas de réclamation: "Mais qui vous a dit ça?"

Pour le téléphone fixe, je passe par 9 telecom. Tout simplement parce que c'est eux qui avaient les meilleurs prix à la seconde au moment où j'ai regardé et que je n'ai pas envie de prendre un forfait x ou y qui pousse à la consommation... et surtout, ça oblige à savoir à l'avance si on va appeler des fixes locaux ou nationaux ou internationaux ou mobiles ou le soir ou le matin ou le week-end... Bleh! XX( Moi je veux appeller quand je veux, ou je veux et que ce soit automatiquement pas cher. Je veux aussi changer mes habitudes tous les mois sans devoir changer de forfait! J'ai pas trouvé mieux que 9 telecom pour ça. Et en plus, jusqu'à maintenant, c'était zéro prise de tête...

Mais depuis que j'ai déménagé, ça s'est un peu compliqué... pour commencer, ils n'ont pas été foutus de noter correctement ma nouvelle adresse lorsque je la leur ai communiquée. Je me retrouve habiter dans une autre ville alors que j'ai épelé la mienne lettre par lettre! Depuis, j'ai dû appeler au moins 5 ou 6 fois leur service clients pour avoir quelqu'un au bout du fil... après plus de 10 minutes d'attente! Je vais mettre ça sur le compte de la rentrée puisqu'à la MACIF c'est pareil, ils sont injoignables...

Maintenant ce qui me dérange vraiment c'est que quand j'appelle avec 9 telecom, mon numéro de téléphone n'apparait pas sur l'écran du destinataire. Chez France Télécom c'est une option et ça s'appelle "secret permanent". Chez 9 telecom c'est obligatoire et ça s'appelle "c'est pas 'compatible' et c'est comme ça pour tous les opérateurs, nous réclamons ça depuis très longtemps à France Télécom".

Faudra que je vérifie si c'est pareil avec les autres opérateurs. Je peux bien évidemment immaginer un coup bas de plus de la part de FT, là où l'ART n'a pas enore régulé, mais quand même j'ai un doute...

TDF annonce le lancement de la Télévision Numérique Terreste pour le 1er mars 2005:

Les chaînes en clair de la TNT, c'est-à-dire une quinzaine de chaînes gratuites, doivent être lancées le 1er mars 2005, avec une marge de manœuvre d'un mois.

L'offre de la TNT doit être complétée par une quinzaine de chaînes payantes à partir du 1er septembre 2005, avec une marge de manœuvre de six mois.
La couverture du territoire sera progressive, avec l'objectif de servir environ 35% de la population lors du démarrage de la TNT.

La carte de France des émetteurs concernés est également disponible.

C'est mignon tout plein, ça fait partie des trucs où on se dit que la France est à la pointe de la technologie, comme avec le Minitel à l'époque, comme avec la forte densité ADSL aujourd'hui... et pas comme avec l'UMTS, qu'on aura peut être un jour... :>>

M'enfin je me demande quand même quelles sont les chances de la TNT face à la télé par ADSL. Dans les deux cas il n'y a pas besoin de poser une antenne spécifique comme pour le satellite (ce qui n'est souvent pas évident en ville et/ou appartement) mais la TV ADSL est susceptible d'offrir un nombre de chaînes sensiblement plus important que la TNT ainsi que des programmes à la demande, dans la mesure où l'on dispose d'un canal bidirectionnel et potentiellement indépendant pour chaque abonné.

Alors vous me direz, l'ADSL très haut débit ça marche pas partout... mais étonnamment, les premières zones de disponibilité de la TNT sont aussi celles où l'on a de l'ADSL très haut débit... Ca n'aurait pas été plus malin de taper dans les trous ADSL plutôt? Ou alors, est-ce que dans les trous en question, le public n'a pas d'intérêt pour des chaînes alternatives à TF1? |-|

Done with the moving. Done with the painting. Almost done with the unpacking.

And it’s already mid August… 2004 :!: (Last time I remember time going by slowly was summer 03… when it was so hot there was nothing you could do but wait for it to end XX( )

Still no DSL access in the new appartment. Why does this have to take so long!? There is no single other procedure in moving that takes that long! Not even the whole organizing, sorting, packing and labelling extravaganza! :crazy:

My new appartment is quite near to my parents’ house actually. When positionning the elements carefully, it’s close enough to use a DECT phone from one place to the other… and of course you would expect that what works for DECT also works for WiFi! Don’t they share the same frequency range anyway?

Oddly enough, 802.11b only works in a slighly shorter range than DECT. No way for me to squat my parent’s DSL from my appartment! Their computer is too far away… and moving it closer to the right side of their house will not only make them kinda angry at my interference, it will probably also unplug the DSL cable from the wall socket, which would defeat the purpose. :-/

I’m using an ad hoc network here. So I came up with this – crazy? – idea of placing my laptop in the middle of the distance to act as a WiFi ad hoc relay! :>> I checked: the laptop can see both other computers: the one that I want to use as an Internet router, and the one I want to work on in my appartment. Somehow I had imagined that the ad hoc protocols of 802.11b would relay Ethernet packets accross all nodes in the wireless networks… but apparently that was too optimistic! There is no way for me to ping from one end to the other!

The solution would probably be to split the network into two distinct IP networks and setup the laptop as a router between both IP networks. The only problem is that it takes quite a few trips from one house to the other to change parameters and run the tests. After a couple of back and forths I found myself in the desert street, feeling bored and realizing I would not even have time to use that setup before I leave for Germany on Sunday. And when I’ll be back, the DSL should finally be activated too.

I started walking through the streets, just too see if I could still recognize the places I grew up in and left nearly 15 years ago. Attempting that in the dark of night doesn’t really help… but still, it was a nice walk… especially when I pulled out my much anticipated but finally available (and promptly aquired) Sendo X and used the mp3 player to put a soundtrack on my memories. “Moments in Love” by Art of Noise made it just perfect (It lasts 10 minutes!) I gotta remember to get “Lili was here” by Dave Stewart & Candy Dulfer onto that SD card for next time. :D

That kind of reminded me that offline technology can still be very enjoyable too! :>>