URGENT BUSINESS PROPOSAL blah blah blah )-o

Ever wondered how it comes you now receive at least five of these urgent requests for assistance a day?


Check it all out at this pretty complete site: http://www.scamorama.com/


Make sure you read at least one of those hilarious stories where the spammed actually manage to scam the scammers/spammers! :))

Windows XP Media Center 2004: vous ne réalisez pas jusqu'où ça ira!

J'en avais rêvé (et maintes fois parlé)... Microsoft l'a fait! Un vrai PC de salon entièrement pilotable à la télécommande. Bon, allez j'avoue, en réalité Sony, fidèle à sa réputation, l'a fait avant mais plus discrètement.


Ici Microsoft sort un OS qui intègre tout ce qu'il faut pour regarder photos, vidéos, écouter de la musique et enregistrer (la télé, la radio...) sur disque dur. Le système s'interface avec les appareils photos, les camescopes, etc. Bref, le concept est clair: la convergence multimédia accessibles à tous.


=> Mais il faut encore faire l'acquisition d'un PC équipé. Ce qui m'étonne c'est que MS n'ait pas intégré tout ça dans sa X-Box à 199 € et qui fait console de jeux en plus... Au fait, elle sort quand la X-Box 2 "édition Media Center" ?


Par ailleurs, le magnétoscope numérique programmable facilement grâce au programme TV sur internet c'est bien... mais que se passe-t-il pour les utilisateurs du câble ou du satellite? Pas de communication avec le décodeur externe... Ca ne m'étonnerait pas que l'on voie prochainement proliférer les cartes décodeur câble/sat au format PCI...


Pas besoin non plus de vous faire un dessin sur l'évolution future de IE intégré à l'OS de telle manière qu'il soit utilisable agréablement sur une télé... Ni sur l'intégration prévisible de MS-Tunes en concurrence à iTunes de Apple... (ah oui pardon, ça s'appelle Napster 2.0 en fait)


=> Où ça nous mène tout ça? Au lieu d'acheter un décodeur, un magnétoscope, un lecteur de DVD et une console de jeux, vous achetez une média-X-Box pour comparativement pas cher seulement. :!: Vous êtes contents... Microsoft aussi: tous vos fichiers sont désormais au format WMA (fini les mp3 et les DivX) et MS règne en maitre absolu sur le DRM (Digital Rights Management). :|

Traçage des téléphones mobiles

Pour schématiser, lorsque votre téléphone mobile est allumé, il est en communication permanente avec les stations de base les plus proches, détermine celle avec laquelle il dispose de la meilleure réception et s'enregistre auprès d'elle.

Cet enregistrement est stocké dans une base de données centrale, ce qui permet de vous trouver quand on vous appelle. Régulièrement la station de base communique avec votre mobile pour vérifier qu'il est toujours là. Si vous ne bougez pas trop, tout va bien, les intervalles de vérification vont même s'espacer (Ce qui est bon pour votre batterie.)

Si en revanche vous bougez, votre mobile va s'enregistrer sur de nouvelles stations au fur et à mesure qu'il s'approche de celles-ci en s'éloignant de la précédente. Tous ces mouvements sont enregistrés/archivés dans la base de données centrale.

Au passage, notez qu'en déplacement, les communications de vérification sont beaucoup plus rapprochées et du coup votre batterie se décharge plus vite.

Mais le déchargement acceléré de la batterie n'est pas le seul effet de bord désagréable du système. L'autre, c'est qu'il y a une base de données centrale dans laquelle sont consignés tous les déplacements des individus référencés par leur numéro de portable à quelques kilomètres près.

Encore plus désagréable: ces données sont accessibles à la police ne serait-ce que pour un simple contrôle de vitesse autoroutier... La CNIL n'a rien à dire, ce n'est pas une exploitation de données personnelles, mais des communications! Et celles-ci ne sont pas écoutées puisqu'en fait vous ne téléphonez même pas! En quelque sorte, c'est considéré comme moins indiscret que d'obtenir votre facture détaillée! :|

Aujourd'hui les procédures d'accès sont encore un peu lourdes, mais qui doute vraiment que nous soyons techniquement à deux doigts de permettre un accès en temps réel à l'archive des déplacements de tous les mobiles, disons sur les deux dernières semaines?

Si vous considérez que vous ne payez pas un abonnement pour vous faire suivre à la trace, vous avez toujours la possibilité d'éteindre votre mobile... et de ne pas vous en servir! >:-(

En revanche, si vous avez un smartphone, vous pouvez avoir besoin de vous en servir juste pour consulter votre agenda et là, vous ête immédiatement repéré, enregsitré, tracé! A ma connaissance, seul le P800 est à ce jour dôté d'un mode où les fonctions PIM sont activées mais pas les fonctions GSM. L'idée de départ était pourtant loin de la protection de la vie privée: pouvoir l'utiliser dans les avions sans générer d'interférences...

En ce qui me concerne, je ne coupe pratiquement jamais mon mobile. En fait j'oublie même que je l'ai avec moi... et que je suis traçable en permanence. :-/ J'essaye de me consoler en me disant qu'au moins si je tombe dans une crevasse, on me retrouvera... sauf que le GSM, il passe pas dans les crevasses! XX(

Sendo X

Sendo X Sendo annonce le Sendo X, un smartphone qui se pose en concurrent direct du très attendu Nokia 6600.


Les spécifications sont alléchantes: c'est un 6600 avec 10g de plus dans lesquels on trouve: plus de mémoire, un support mp3 natif et stéréo, un appareil photo avec flash et une synchro PC apparemment très poussée.


Bref que du bon sur le papier! :D


Reste à ne pas oublier de faire quelques comparaisons cruciales avec le modèle de Nokia: disponibilité réele, prix, qualité matérielle, qualité et volume d'écoute, autonomie... bref tout ce qui fait qu'un smartphone fait aussi téléphone et le fait bien!

Connecté partout, tout le temps: à quel prix?

Pourquoi la téléphonie satellite ne se développe-t-elle pas, au point même que Motorola a abandonné son projet Iridium après des investissements colossaux? => Parce que très peu de gens ont vraiment besoin de pouvoir téléphoner à tout moment en dehors des zones de couvertures GSM. La majorité de la population peut très bien attendre d'être en zone de couverture et bénéficier de tarifs largement plus abordables.


Pourquoi les services de téléphonie à bord des avions ne se développent-ils pas? => Parce que les gens peuvent très bien attendre le débarquement pour téléphoner avec leur portable. Même si leur avion a du retard, il peuvent prévenir par GSM, car la plupart du temps le retard est connu avant même l'embarquement. Là encore, le GSM est beaucoup plus économique.


Pourquoi les gens téléphonent-ils avec leur GSM depuis chez eux plutôt qu'avec leur ligne fixe? => Euh? Non, là ça me laisse perplexe! :crazy: Justement ce n'est pas plus cher. Les communications mobiles sont quasiment systématiquement plus chères que les communications filaires. :!: L'astuce c'est les forfaits! x heures + y heures gratuites dans telle tranche horaire + z SMS + 50% de réduction sur tel ou tel numéro, tout ça pour "soit disant pas cher seulement". Les gens ne savent plus combien ils payent vraiment... et finissent par utiliser leur GSM partout, même quand ce n'est pas rentable.


Maintenant, la question se pose par rapport aux services data. Avec un abonnement GPRS ou mieux (3G) vous pouvez vous connecter à l'Internet (ou autre) depuis presque n'importe où. Mais ça coûte cher. En revanche, si vous pouvez attendre d'être sur un hot-spot WiFi, vous payerez moins cher (souvent un forfait horaire). Et si vous pouvez attendre encore un peu plus, vous accèderez par réseau filaire ou ADSL pour un tarif défiant toute concurrence.


Difficile de prévoir ce qui va se passer. Les gens ont ils vraiment besoin d'échanges de données n'importe où et n'importe quand? La plupart ne consommeront en fait que si le prix est attractif. Les hotspots WiFi semblent en phase avec ceci. Mais pour les forfait data GPRS/3G, ça reste à vérifier. => Probablement la solution pour les opérateurs passera-t-elle une nouvelle fois par un forfait plus ou moins opaque où l'on ne se rend plus bien compte du prix que l'on paye vraiment!