Généralisation de Bluetooth en 2006

IDC prévoit que 80% des nouveaux téléphones et 70% des nouveaux PDA seront équipés en Bluetooth en 2006. En 2002, on était respectivement à 2,7% et 1,1%!


Il semblerait donc que Bluetooth s'apprête enfin à percer après plusieurs années où on en a beaucoup parlé mais pas beaucoup vu... L'ironie de la chose, c'est qu'entre temps il existe des technologies concurrentes non dénuées d'intéret telles que Ultrawideband (plus rapide) ou ZigBee (plus lent mais consommant moins d'énergie, et on sait à quelle vitesse Bluetooth vide les batteries!). Mais bon, un standard qui marche et qui est disponible, c'est mieux que des specs alléchantes ;)

La fin des PDA?

Sur Mobitopia, Russel n'hésite pas à prédire la fin des PDAs:

Palm is just soooo doomed. PocketPCs for that matter as well.

...en comparant les ventes de smartphones par rapport aux PDAs...

Bien sûr, les chiffres sont peu significatifs dans la mesure où ils intègrent les téléphones équipés de gadgets tels que les appareils photos ou lecteurs mp3 et que les gens qui les achètent ne font pas vraiment partie de la même cible que celle des PDAs... Mais tout de même, il faut bien reconnaitre un début de tendance... et ce n'est pas très étonnant: les avantages d'un PDA sur un smartphone sont de plus en plus flous!

Personnellement, si j'étais fabricant de PDAs, comme je l'ai déjà dit à plusieurs reprises, j'agrandirais l'écran en laissant les smartphones coincés dans leur form factor téléphonique. Malheureusement, je ne vois rien venir à l'horizon... :( Je ne peux pas croire qu'ils n'y aient pas pensé... Mais je ne vois pas non plus la raison de ne pas le faire... Hum... en fait j'ai un article complet sur le sujet dans les cartons depuis 2 ou 3 mois... il faudrait peut être que je prenne le temps de le publier... ;)

Smartphones Microsoft: ok, bof, mais méfiez vous de la version 3.0!

Russel Beattie:

ANY company/person who wants to ignore M$ is being stupid. Right now there's a lot of reasons to say that Smartphones will be also rans, but I don't think so. First, the technology doesn't suck - it's not perfect, but it's just M$'s first try and we ALL know what that's alwasy like. And we ALL know what happens when Microsoft products turn 3.0: Think Windows 3.0, IE 3.0, etc.



Damn right!

MMS arnaque?

Russel pense que le MMS est une arnaque sans intérêt alors qu'en envoyant ses photos par e-mail depuis son téléphone plutôt que par MMS, on bénéficie de tarifs beaucoup plus avantageux, voire dérisoires au fur et à mesure que les services data se démocratisent.


Oui c'est une arnaque... mais une arnaque bien ficelée! Car s'il y a 38 millions d'utilisateurs de téléphones mobiles en France (64% de la population), il n'y a que 15,6 millions (26%) d'utilisateurs de l'Internet... les 26% n'étant pas même forcément tous compris dans les 64%. Et celà fait d'autant moins de personnes disposant d'une adresse e-mail ou familières avec le concept d'adresse e-mail. En revanche, prendre une photo et l'envoyer à un numéro de téléphone... ça, ça semble plutôt facile à comprendre pour le grand public!! :>


Dans ce contexte, j'imagine sans peine les gens envoyer des photos par MMS alors qu'ils payeraient 10 fois moins cher par e-mail... parce qu'ils ne savent pas comment se servir de l'e-mail! D'ailleurs, ça m'étonnerait que les opérateurs fassent beaucoup de publicité pour les offres data et autres services internet un peu trop "ouverts" !!! Et c'est comme ça depuis le début... en général les opérateurs vous proposent de créer une adresse email chez eux... mais pour la créer, vous devez passer par leur site web... autrement dit, vous devez être connecté à l'Internet... et il y a donc 95% de chances pour que vous ayez déjà une adresse e-mail à ce moment là! Bien sûr, c'est intéressant pour l'opérateur de vous récupérer dans ce cas là! Mais si vous n'avez pas encore d'accès Internet/d'email, le discours est tout autre: vous n'en avez pas besoin! Envoyez des SMS! Et maintenant c'est encore mieux: achetez un nouveau téléphone et envoyez des MMS!