fplanque: Techno

Sun attaquait Microsoft pour avoir dans un premier temps développé une version de Java incompatible avec l'original puis de l'avoir complètement supprimée de Windows XP dans un second temps. Tout ça afin de favoriser sa technologie propriétaire et en l'occurrence .NET !

Le jugement donne raison à Sun sans ambiguïté: "[Microsoft a] délibérément fragmenté la plate-forme Java pour la rendre moins attractive aux yeux des développeurs et des utilisateurs". Il condame Microsoft à "embarquer la version la plus récente de Java par défaut dans tout produit compatible .Net, Windows XP et Internet Explorer inclus".

Mais évidemment, Microsoft à immédiatement fait appel... ce qui lui permet, en attendant que la procédure se passe, de gagner un peu de temps - probablement un an! - et d'assoir un peu plus sa position en se moquant des lois américaines sur les pratiques anti-concurrentielles...

C'est en janvier 1983 que le réseau ARPANET a adopté TCP/IP comme protocoles de transmission permettant d'interconnecter plusieurs réseaux entre-eux. Il s'agit là de la technologie fondatrice de l'Internet tel que nous le connaissons aujourd'hui.

Selon ZenithOptimedia, le marché de la publicité en ligne n'évoluera que très peu en 2003 et n'amorcera une véritable reprise qu'en 2004. Reprise qui devrait toutefois sur maintenir sur 2005.

Voir article sur JDNet.

Sur OC workbench, on peut lire des essais très approfondis des mobiles SonyEricsson P800 et Nokia 7650. (C'est extrêmement fouillé, détaillé et illustré par de très nombreuses photos.)

Ces deux appareils constituent avec le Orange SPV les tentatives les plus avancées d'intégration entre téléphone mobile, PDA... et même appareil photo. Mais à la lecture des essais, il semble évident qu'ils ne parviennent que très incomplètement à cet objectif.

La photo est hors concours d'emblée, étant donné la piètre optique et le micro capteur utilisé... il s'agit plus d'un gadget pour le moment que d'un appareil destiné à prendre de vraies photos - ne serait-ce que pour le souvenir.

Plus décevant toutefois est la faiblesse des fonctions "PDA". Dans les deux cas, la conclusion de l'essai est "ce téléphone n'est pas censé remplacer un PDA". Tu parles! Bien sûr que si, c'est bien le but des fabricants que de convaincre les utilisateurs de Palm ou de PPC d'abandonner leur "vieux" PDA au profit de leur nouveau produit intégré haut de gamme!

Mon avis pour le présent: prenez un téléphone qui remplit correctement ses fonctions de communication avec un support sans faille du GPRS et de BlueTooth et complétez le avec un PDA a part entière, lequel disposera de toute la mémoire nécessaire ainsi que d'un grand écran et communiquera évidemment avec votre téléphone par BlueTooth. Ajoutez éventuellement un micro appareil photo dans l'un ou l'autre si celà vous est utile.

Si en plus vous optez pour un casque sans fil BlueTooth (ne fonctionne pas avec le 7650), vous n'aurez même plus à sortir votre téléphone de votre sac ou de votre poche. Personnellement j'aime bien conserver mon téléphone aussi loin que possible de mon corps, rapport aux radiations électromagnétiques du GSM... même si les on ne sait pas bien à ce jour quelle est le risque réel. A ce propos j'ai trouvé cet article a priori assez objectif sur Google... je le lirai plus en détails plus tard...

J'aurais aussi pu titrer plus simplement "interopérabilité des appareils de la maison" ou "connected consumer electronics" or whatever... :P

Il est intéressant de constater comme certaines normes facilitent peu à peu l'interopérabilité de tous les appareils électroniques dont nous disposons chez nous. A commencer par les bus USB et Firewire (iLink chez Sony) qui permmettent notamment d'échanger photo, vidéo et musique entre ordinateur et appareils portables adéquats.

Bientôt ce seront les téléphones qui seront fournis avec connexion USB afin de mieux concurrencer les PDA.

La même chose existe sans fil: BlueTooth. C'est encore mieux: pas de fils à brancher, il suffit d'avoir les appareils à proximité. Quelques mètres et pas besoin de pointer. Voilà même de quoi relèguer les télécommandes infra-rouge au placard!

Mais justement! Pourquoi tous les appareils mobiles se dotent-ils de capacités d'interconnexion et pas les appareils de salon? Pourquoi ne puis-je pas connecter ma chaine Hi-Fi, mon téléviseur, mon lecteur de DVD, mon magnetoscope... à mon ordinateur? En réalité, je peux le faire mais avec des connexions de "bas niveau" ou je ne peux faire transiter que du signal! Je ne peux pas les contrôler à distance! Impossible de commander au magnétoscope d'enregistrer depuis le PC comme on peut le faire avec un camescope Firewire. Impossible de commander au téléviseur d'afficher telle ou telle source sans utiliser sa télécommande propriétaire... Typiquement, je voudrais, en une seule opération:

1. Lancer la lecture d'un DivX sur le PC
   
2. Commuter le téléviseur sur la bonne source
   
3. Commuter l'image en 16/9e
   
4. Couper le son sur le téléviseur
   
5. Commuter l'ampli sur la bonne source
   
6. Sélectionner le mode surround qui va bien, par exemple un DTS 5.1
   
7. Couper l'affichage sur le moniteur du PC
   
8. Eteindre les lumières de la pièce
   
9. Baisser les volets roulants (j'ai toujours rêvé d'avoir des volets électriques :) )
   (le tout pas exactement dans cet ordre là, mais c'est plus clair comme ça...)
   
   
   
   Or les technologies existent... la seule chose qui manque, ce sont des standards!!! :(