fplanque: Techno

Cette fois c'est la bonne, bluetooth a été cracké.

Dramatisons un peu... ;D

Bientôt des virus dans nos téléphones portables. Bientôt ils passerront des appels tout seuls. Bientôt on aura des messages indésirables dans notre oreillette. Bientôt notre téléphone avec caméra intégré nous espionnera à l'insu de notre plein grès...

Ah mais qu'on se rassure, le bluetooth n'a qu'une portée de 10 mètres. Ca ne va pas faciliter la piraterie... sauf avec un virus qui se propage à chaque fois que vous croisez quelqu'un... >:-[

Ou alors dans les films d'espionnage ce sera un petit drône télécommandé qui viendra se stabiliser derrière votre fenêtre le temps de craquer votre bleutooth... :>

Russ thinks, Nokia's latest 770 Internet Tablet doesn't make much sense in today's market.

Well, I think it does!

And that's because "smartphones are doomed" ! :P And these Nokia guys know it! :P

Okay well, I wrote this split up theory between the screen and the phone over two years ago. Today I can't help but thinking they're finally getting it!

Basically, this device is a standard web browser on a portable large (800*480) color screen, connected to the internet via WiFi (Home or Hotspot use) or Bluetooth (on the move use with your EDGE or 3G phone).

This device is for you to read news (or whatever) in your rocking chair. You've tried it with a laptop before; it's not comfortable! You may have tried it with a tablet PC; it's still too heavy!

This device is for you to read news or e-books (or whatever) in the bus/train while you commute. You've tried it with a PDA bedore; but... eh... the screen is too small, isn't it? (Anyway, it is definitely too small for the vast majority of websites out there today with no damn clue about mobile users).

Okay, there's no hard-drive and no keyboard (yet)... but there are several (good) reasons for that:

1) Many people prefer devices that do one thing and do it well! (This is also why the Sony PSP would not be a significant competitor even if it had the required news reading software).

2) This is an entry level market testing prototype. Product cycles are short. This time next year, you'll have your keyboard and your hard-drive for the same price tag and in a smaller form factor. (Plus, with this new Linux based "Internet Tablet 2005 software edition" OS being available for some time, you'll also have a ton of ISV software available too).

3) Nothing beats a stylus when it comes to point and click on a link in the middle of a page witch holds dozens of them scattered all over the place. (Not even a mouse, but it's irrelevant here anyway :p)

I definitely think this thing has a lot of potential! I can't wait to get my hands on it... and even more I can't wait to get one into the hands of our customers at work... :>>

Suggestion intéressante de Doc Searls pour répondre à cette question existentielle: "Pourquoi Steve Jobs, le patron de la boite hi-tech la plus hot du moment, ne bloggue-t-il toujours pas?"

Chez Apple, comme chez Google, on aurait pas besoin de blogguer pour se faire remarquer. Apple et Google ont le vent en poupe et on parle d'eux sans qu'ils aient besoin de palabrer en marge de leur core-business.

Le fait que chez Microsoft ou chez Sun on bloggue beaucoup plus serait un signe de la (plus ou mointe lente) décadence de ces dernières...

Intéressant de faire le parallèle avec IBM, qui non content de licencier 13.000 employés, offre un blog tout beau tout neuf 130.000 restants... afin de promouvoir l'image d'IBM... décidément, IBM doit aller très mal... |-|

La dernière mode du web et de la bloggosphère, c’est de tout tagguer avec des mots clefs spécifiques de manière à retrouver facilement tous les contenus du web qui parlent d’un sujet donné. Bonne initiative, certes… bien plus intéressant que la mode précédente du “social networking"…

Seulement voilà: qu’est ce qui va empêcher les spammers de tous bords de tagguer leurs pubs pour sites explicites, agrandisseurs d’organes et autres pillules azurées avec tous les tags populaires du moment?

Parce que si je me rappelle bien, il y a deux raisons pour lesquelles les moteurs de recherche plein texte se sont développés ces 10 dernières années:

1. parce que les producteurs de contenus sont souvent trop feignants pour les indexer avec des mots clefs… mais maintenant que c’est devenu hype de tagguer ses contenus avec des mots clefs, ça pourrait changer…
2. parce que ceux qui tagguent le mieux avec le plus d’efforts, ce sont les spammeurs, et on ne pouvait donc plus faire confiance aux mots clefs fournis volontairement

Alors franchement, quand on réinvente les mots clefs 10 ans après… il y a de quoi être sceptique… |-|

Une chose est intéressante cependant avec le concept des tags: la possibilité donnée à des tiers d’ajouter des tags à un contenu qu’il n’ont pas eux mêmes produit.

Et là je me demande pourquoi Google ne nous ressort par illico presto le coup des rel="nofollow" qu’on peut ajouter dans les liens d’une page à une autre pour indiquer aux robots de ne pas comptabiliser le lien dans leurs algorythmes de popularité… Un système similaire permettrait d’ajouter des tags à chaque lien sortant… et il va sans dire que ces tags seraient eux mêmes comptabilisés en fonction du pagerank du site qui les as émis… :D

Non mais vous avez vu la tronche de la prochaine version de windows? C'est vraiment trop moche! >:(

Hum... entre Mac et Linux mon coeur balance... :>>