As Russel puts it: 2004 is the year of the mobile [applications]. (Okay, here in France, it might shift to 2005, but whatever...)


Of course, the two main markets here are:

• mobile games (play while commuting...)
• and mobile enterprise applications (sales forces enpowerment/reporting...)

Well, it wouldn't make sense to develop mobile games on any other technology than J2ME since no other technology is as widely available on a variety of trendy phones... the ones the targetted audience will buy, or already has bought.


However, regarding enterprise applications, the equation is quite different. The targetted users often do not have a recent (smart)phone (they just don't care that much, as long as they can use their phone to call! :P) and even if they have: it doesn't matter! Actually, the cost of new phones with a specific technology will just be a fraction of the cost for the global distributed application. Therefore, Microsoft smartphones and Palm based smartphones are just as well positionned to be used for mobile enterprise applications! Actually, the advantage may go to the platform that provides the most efficient middleware/framework to speed up development!


Another question remains: while a color phone screen and a keypad are enough for playing games, we yet have to check what screen size and input method are appropriate to fill out forms. Maybe connected PDAs will prove more relevant... (just add a bluetooth headset for phone capabilities). Personnaly, I tend to think that smartphones with large screens (P900, Sendo X, 6600, SPV E200) will do the trick, but we really need a reality check here! :!:

I'm on a train right now (typing this into TextPad) and I'm sort of realizing that the WiFi ubiquity I have been experiencing for the past few weeks was actually an illusion! :-/


It all started last month when I bought a new laptop with built in WiFi. It's the kind of gadget you just can't leave unused, even if it's hidden deep inside the machine. You know it's there and you just gotta check it out.


I thought the cheapest way to give it a try was to buy an USB WiFi adapter and plug it into my desktop. So I went for a Netgear USB key and quickly set up an 'ad-hoc' network between my laptop and my desktop. (For the record, the laptop uses an Intel "centrino family" WiFi chip.)


The other way to go would have been to buy a standalone WiFi access point, maybe even one that's merged into an ADSL modem. This would be called 'infrastructure' mode. I thought ad-hoc and infrastructure were basically the same, except I would not have had to turn on the desktop to act as an internet router everytime I wanted to access the Internet from my laptop. So I decided I'd simply go the cheap way.


Well... I was wrong.

Full story »

Incroyable mais vrai, Microsoft va désormais facturer $0.25 pour chaque appareil utilisant le système de fichier FAT, c'est à dire tous les appareils stockant des fichiers sur des cartes mémoire: appareils photo numériques bien sûr, mais aussi smartphones... y compris, ceux fonctionnant sous Symbian ou PalmOS, c'est à dire se positionnant comme des alternatives à l'OS de Microsoft... :|


Si vous trouviez que UNISYS ne manquait pas d'air de demander des licences sur un format d'image aussi basique que le GIF, que pensez vous de Microsoft qui facture sans aucune honte un système de fichiers qui n'est pas seulement basique mais carrément obsolète, peu performant et défaillant en termes de sécurité?


On devrait toujours se méfier des standards de fait...

"Money and cash are completely different."

Another Must Read by Eric Sink.

C'est la mode en ce moment, on parle du traçage des produits par étiquettes à radiofréquences (RFID) comme d'un nouveau moyen pour nous priver de nos libertés individuelles. "Avec les tags RFID, pourrez vous lire, la grande distribution pourra connaitre très précisément nos habitudes de consommation"... non, sans blagues? Et jusqu'à maintenant c'était pas le cas peut être? :-/


Il faut bien comprendre que RFID n'est ni plus ni moins que la version sans fil des codes à barre.


1) Personne ne vous oblige à vous coller un code barre sur le front. On ne vous obligera pas non plus à porter une étiquette RFID sur vous!


2) Les tags RFID simplifieront le passage en caisse puisqu'il n'y aura pas besoin de passer les articles un a un devant le lecteur de codes barre. Mais, question profiling ça ne change rien. L'association de tous vos codes barres consommés avec votre numéro de carte de paiement (celle du magasin ou une simple carte bleue) suffit à profiler avec une précision démoniaque nos habitudes de consommation...


=> Regardez bien, c'est bien *après avoir introduit votre carte* que le système des hypermarchés nous édite des petits bons de réduction personnalisés... et ce n'est pas un hasard! :!: