Catégories: "IT business"

Janvier 2003 : problématiques majoritaires

Selon une enquête de Aladdin Knowledge Systems, en janvier 2003 les professionnels IT évaluent majoritairement des solutions anti-spam (60% d'entre eux!). Ils ne sont que 51% à évaluer des solutions anti-virus et 40% à évaluer des solutions de détection d'intrusion.

Les PME et le Web

Selon une étude annuelle menée par BNP Paribas Lease Group, il apparait que, sur les PME de 6 à 200 personnes, 52% disposent d'un site Web en France (45% l'année dernière). En Allemagne ce taux est à 67% et en Italie à 63%.


Pour la plupart des dirigeants (86%) le but de ce site est avant tout d'accroître la notoriété de l'entreprise plutôt que de vendre en ligne (18% et 21% l'année dernière!).

Mac & Unix: suite...

/dev/null [Cameron]:

The interesting thing is that many of the people switching to Mac OSX are Linux users. That's right, not Windows users but Linux users. Why? Well, because Mac OSX is what most serious Linux users want from Linux, unfortunately sans the open source. It's built on a Unix kernel and has all the standard libraries and is relatively open (just not the source) and other than graphics it is reasonably fast.


Visiblement je ne suis pas le seul à m'être posé la question mac ou pas mac... ;)

Unix: dead?

Extrait de la préface du Unix-Haters Handbook:

The passing years only magnify the flaws. Using Unix remains an unpleasant experience for beginners and experts alike. Despite a plethora of fine books on the subject, Unix security remains an elusive goal at best. Despite increasingly fast, intelligent peripherals, high-performance asynchronous I/O is a pipe dream. Even though manufacturers spend millions developing "easy-to-use" graphical user interfaces, few versions of Unix allow you to do anything but trivial system administration without having to resort to the 1970s-style teletype interface. Indeed, as Unix is pushed to be more and more, it instead becomes less and less. Unix cannot be fixed from the inside. It must be discarded.


Ne manquez pas non plus le chapitre consacré au désastre X Window dont les intertitres sont évocateurs: "X: The First Fully Modular Software Disaster", "The Nongraphical GUI", "The Motif Self-Abuse Kit", etc... (On y dit même du bien de MS Windows ;) )

J'aimerais quand même bien pouvoir tester en profondeur un Mac sous OS X (en tant que desktop, pas serveur :P) pour voir si ces problèmes n'auraient pas finalement été résolus... mais je n'arrive pas vraiment à envisager d'en acheter un "juste pour voir"! (Hum... je crois que l'idéal serait que ma copine en ait un!!! :D)

PS: oui oui Linux c'est bien... en tant que serveur! (Bien que les développements avancent assez vite, je trouve qu'on est encore loin du niveau de finition nécessaire pour en faire un desktop OS à usage quotidien pour qui veut utiliser nombre d'applications et de périphériques variés...)

Pourquoi tant de bruit autour des smartphones?

Parce que le marché des communications vocales est saturé et n'offre plus actuellement de réelles perspectives de croissance... En revanche, en ce qui concerne les communications data, il y a de quoi faire... mais il est nécessaire de créer le besoin. Donc il est nécessaire des créer des services (tels que MMS) et d'équiper les utilisateurs d'appareils capables de les exploiter. On peut donc s'attendre à un sponsoring très fort des opérateurs pour faire baisser le prix des smartphones ou téléphones multimédia...

On voit beaucoup de tests de ces produits ça et là... Ce qui est regrettable, c'est que bien souvent ils oublient de mentionner les qualités ou les défauts en utilisation vocale! Ces smartphones ne restent-ils pas avant tout des téléphones?