Catégories: "IT business"
Droit de réponse :)
Dîner tout à fait informel chez moi hier soir, et parmi les invités se trouvait une personne travaillant chez Microsoft (France). Je ne pense pas qu'elle ait lu mon blog avant... mais dans ce type de soirées, il arrive forcément - obligatoirement - un moment où l'on aborde les sujets qui fâchent ;) Bien sûr j'exagère... et j'ai essayé d'être d'autant plus objectif que mon dernier post était légèrement partial (et on me l'a fait remarquer... :) )
La réponse de Microsoft est donc... non attendez, cette réponse n'a rien d'officiel... toutefois je vais vous avouer que je soupçonne très fortement MS d'avoir "média trainé" ses employés à ce genre de situations :lol:
La réponse est donc assez convaincante: tous les gros éditeurs ont des pratiques peu orthodoxes. C'est la règle du jeu du capitalisme, et encore plus aux US. Ca concerne Oracle, ça concerne Sun... et le plus virulent de tous: ce serait IBM! La différence c'est que la plupart des gros éditeurs évoluent dans un marché strictement professionnel. On ne parle donc de leurs dérapages que dans la presse spécialisée. Microsoft en revanche, à le "désavantage" de faire - aussi - (et même en premier lieu) du produit grand public et en suffisament grandes quantités pour que tout le monde soit concerné... La moindre action douteuse de MS se retrouve alors exposée dans les médias généralistes... voire la presse people! :)
Force est de reconnaitre que ce n'est pas faux...
En résumé, une exposition largement supérieure de MS... et donc une amplification artificielle des pratiques douteuses de MS par rapport à celles de la concurrence.
Et si ils y mettaient tous un peu de bonne volonté? A commencer par respecter les lois américaines? bon, d'accord je rêve...
Microsoft: Navrant...
A priori je n'ai pas de religion à propos des éditeurs, des systèmes, des technologies... mais plus ça va plus je trouve le comportement de Microsoft navrant...
Deux exemples récents:
- On ne se conforme pas à la spec TCP puisque l'objectif c'est qu'à terme tous les browsers du monde soient des IE et tous les serveurs web du monde soient des IIS!
- On lie des partenariats préprogrammés pour l'échec dans le but d'entrer avec force dans le marché du téléphone mobile
Pas très digne d'un leader tout ça...
Sun contre Microsoft: 1 point mais pour l'instant... il n'est que symbolique!
Sun attaquait Microsoft pour avoir dans un premier temps développé une version de Java incompatible avec l'original puis de l'avoir complètement supprimée de Windows XP dans un second temps. Tout ça afin de favoriser sa technologie propriétaire et en l'occurrence .NET !
Le jugement donne raison à Sun sans ambiguïté: "[Microsoft a] délibérément fragmenté la plate-forme Java pour la rendre moins attractive aux yeux des développeurs et des utilisateurs". Il condame Microsoft à "embarquer la version la plus récente de Java par défaut dans tout produit compatible .Net, Windows XP et Internet Explorer inclus".
Mais évidemment, Microsoft à immédiatement fait appel... ce qui lui permet, en attendant que la procédure se passe, de gagner un peu de temps - probablement un an! - et d'assoir un peu plus sa position en se moquant des lois américaines sur les pratiques anti-concurrentielles...
L'Internet a 20 ans!
e-Pub: rebond prévu en 2004
Selon ZenithOptimedia, le marché de la publicité en ligne n'évoluera que très peu en 2003 et n'amorcera une véritable reprise qu'en 2004. Reprise qui devrait toutefois sur maintenir sur 2005.
Voir article sur JDNet.
