Catégories: "IT business"

mySQL & Oracle

(via Cédric) Jim Gray:

"Larry Ellison announced that Oracle is now running entirely on Linux. But he didn't say, "Incidentally we're going to run all of Oracle on MySQL on Linux." If you just connected the dots, that would be the next sentence in the paragraph. But he didn't say that, so I believe that Larry actually thinks Oracle will have a lot more value than MySQL has. I do not understand why he thinks the Linux problems are fixable and the MySQL problems are not."

Netscape: the end :`(

mozillaZine:

It has been learned through public and private sources that AOL has cut or will cut the remaining team working on Mozilla in a mass firing and are dismantling what was left of Netscape (they've even pulled the logos off the buildings). Some will remain working on Mozilla during the transition, and will move to other jobs within AOL.

Je suppose qu'il fallait s'y attendre... après l'annonce des accords de partenariat à la limite de l'indécence entre AOL et Microsoft il y a quelques semaines...

Bien sûr Mozilla continue en tant que projet open source. AOL finance même la toute nouvelle Mozilla Foundation à hauteur de 2 millions de dollars... sans doute pour se donner bonne conscience.

La bonne nouvelle c'est que cette fondation est dirigée par Mitch Kapor (qui rajoute 300 000 dollars de se poche, tout de même...) et avec le soutien de Red Hat ainsi que de Sun Microsystems.

Voilà qui devrait donc assurer l'avenir de Mozilla... en revanche, on peut craindre le pire dans l'esprit du grand public: si le rival historique Netscape n'est plus, on aura vite fait de considérer que ~` IE a définitivement gagné la bataille des browsers webs et qu'il est vain de se préocupper d'une "hypothétique" concurrence... ou encore de "soit-disant" standards... '~ Hum... pas bon du tout ça... :no: :no: :no:

Je commence à me sentir obligé de passer à Firebird par simple solidarité... :-/

La terrible vérité sur le financement des logiciels gratuits

  • pourquoi IBM investit des millions dans Linux;
  • pourquoi Transmeta a embauché Linus Torvalds en le laissant travailler sur Linux;
  • pourquoi les browsers webs sont gratuits;
  • pourquoi Sun a acheté OpenOffice et l'a placé en open source;
  • pourquoi Sun et HP financent Gnome;
  • pourquoi Sun developpe la "plateforme universelle" Java...

because smart companies try to commoditize their products' complements." Pardonnez-moi, c'est tellement clair en anglais et tellement difficile à traduire... :. (suggestions?)

démonstration brillante de Joel on Software.

L'article date d'il y a un an mais n'a jamais été autant d'actualité... En cadeau bonus, vous y trouverez la prévision que Microsoft allait augmenter le prix de Internet Explorer...

"Browsers come and go, standards endure"

Citation excellente du WaSP:

"Forgive us for pointing out the obvious: Microsoft is and has always been a for-profit company. Expecting them to continue developing their browsers for free in an IT market as weak as a pink-slip party martini is optimism that would make a Wired editor blush. The demise of the free versions of Internet Explorer simply underscores the need for standards: browsers come and go, standards endure."

L'ensemble du point de vue mérite d'être lue: le WaSP exige de Microsoft qu'ils finissent le boulot après avoir illégalement imposé IE comme navigateur dominant... :>>

Internet Explorer, Netscape et AOL...

Il y a eu beaucoup de discussions récemment autour de l'avenir supposément morose que Microsoft et AOL réservent à Internet Explorer... et aux éventuels prétendants à la relève.


Celà me rappelle ces discussions aussi enflammées que prématurées autour de XHTML 2.0 il y a quelques temps.


A mon avis la meilleure synthèse est celle de Joel on Software.


=> Quant à moi, je n'ai qu'une chose à dire par rapport à toute cette excitation: quand bien même Microsoft ne prévoierait pas, à ce jour, de sortir de nouvelle version de IE en dehors de la prochaine version de Windows en 2005 (logique, c'est un argument de vente!)... quand bien même donc, quel est selon vous le temps de réaction nécessaire au rouleau compresseur de Redmond pour réagir en cas de montée inoppinée d'un browser concurrent? :?: Même pas trois mois!


=> Les browsers alternatifs ont trois mois pour conquérir le monde! :!: