Catégorie: "Mobile & wireless"

Du Microsoft dans les téléphones Nokia et HandSpring :!:

Incroyable mais vrai, Microsoft va désormais facturer $0.25 pour chaque appareil utilisant le système de fichier FAT, c'est à dire tous les appareils stockant des fichiers sur des cartes mémoire: appareils photo numériques bien sûr, mais aussi smartphones... y compris, ceux fonctionnant sous Symbian ou PalmOS, c'est à dire se positionnant comme des alternatives à l'OS de Microsoft... :|

Si vous trouviez que UNISYS ne manquait pas d'air de demander des licences sur un format d'image aussi basique que le GIF, que pensez vous de Microsoft qui facture sans aucune honte un système de fichiers qui n'est pas seulement basique mais carrément obsolète, peu performant et défaillant en termes de sécurité?

On devrait toujours se méfier des standards de fait...

Interop suite: wireless security

Corollaire du tout wireless évoqué avant hier, la securité des communications wireless est l'autre grand sujet de société (du moins dans le hangar n°2 du parc des expos de la pte de Versailles :P)

Disons le tout net: tout le monde s'accorde à dire qu'à ce jour, la seule solution est de fonctionner en VPN pour tous les terminaux Wi-Fi, même si celà est totalement surdimensionné. 8| Pas vraiment d'évolution sur ce point depuis l'année dernière donc...

A l'opposé de ce discours, l'idée la plus originale est celle avancée par Nicolas Pioch (AOL/CNAM) qui regrette qu'on se focalise autant sur le sans-fil radio alors que la technologie infrarouge a cet avantage intrinsèque de ne pas traverser les murs! Un moyen élégant de s'affranchir de la problématique du war driving... ;)

Maintenant, de manière pragmatique, le problème n°1 ce n'est pas la faiblesse du cryptage WEP/WiFi mais plutôt le fait que la plupart des produits réseaux sont aujourd'hui livrés avec toutes les options de sécurité désactivées par défaut. Ceci est vrai non seulement pour les matériels réseau mais aussi pour Windows... Microsoft a promis (une fois de plus :>> ) de faire des efforts...

Finalement, on peut noter que IPv6 est toujours aussi techniquement au point mais toujours aussi peu adopté en entreprise. Pourtant une meilleure sécurité intégrée fait partie des bénéfices apportés par IPv6.

En réalité, le problème n°1 c'est plutôt les utilisateurs, la plupart desquels ne se préoccuppant de sécurité qu'une fois qu'ils ont subit des dommages...

En direct de Networld+Interop

Plus grand rendez-vous européen des NTIC, j'aime bien venir prendre la température ici (à Paris) tous les ans! :p D'ailleurs puisqu'on en parle, la température, au sens propre, elle est glaciale! Il doit faire 17 degrés à tout casser. :( Bien heureux sont les visiteurs qui sont venus avec leur menteaux d'hiver... et bien malheureuses sous les hôtesses à qui l'on a demandé d'exhiber leur t-shirt moulant aux couleurs de l'entreprise qu'elle représentent. Certaines ont craqué et sont en anorak sur leur stand. On a presque envie de trouver la situation comique... Mais d'un autre côté, on se demande si l'économie des TIC va si mal qu'ils en sont arrivés à louer un hangar du parc des expos sans prestation de chauffage... |-|

Bon, changeons de sujet, je ne voudrais quand même pas vous faire croire que je suis venu regarder les hôtesses! :>> Côté tendances, la chose semble entendue: le salon est entièrement consacré au wireless sous toutes ses formes! Ceci dit, on aurait été surprit du contraire! ;)

Wi-Fi est au centre des préoccupations de tout le monde, opérateurs de téléphonie mobile compris, dans la mesure où ces derniers, avec leur offres GPRS, ne peuvent pas rivaliser en termes de débit. Même s'ils ne sont donc pas encore tout à fait au point en matière de forfaits combinés GPRS+hot spots Wi-Fi, ils se positionnent en équipant des hot spots à leur marque, même si l'accès y est commercialisé avec de bêtes cartes prépayées. Il ne faudrait quand même pas que le marché du haut débit wireless leur file entre les doigts! (Sur l'UMTS, ils ne sont pas très bavards... car probablement pas très fiers de l'état d'avancement des travaux...)

L'autre application Wi-Fi qui fait bcp parler d'elle, c'est la désserte en haut-débit des zones rurales, celles où l'ADSL ne va pas... et aura du mal à aller. En effet, il faut savoir que le coût d'équipement d'une ligne en ADSL par l'opérateur de boucle locale varie de 300 en centre ville à 10000 en rase campagne. Même si FT peut encore étendre les zones de couvertue rurale qui seront déficitaires grâces aux abonnements urbains qui sont eux fortement bénéficiaires, il y a une limite qu'ils ne franchiront pas (comme celà se passe pour les réseaux GSM par ailleurs). Cette limite constituera une vraie fracture de l'accès au haut débit sur le territoire. Dans quelques années on verra ça de la même manière que si aujourd'hui 10 à 20% des foyers n'avaient pas l'électricité! (Rappelons que EDF a encore un monopole là ou FT doit être un minimum concurrentiel...)

Une solution à ce problème est de créer des zones Wi-Fi reliées au reste du monde par une liaison satellite bi-directionnelle, type VSAT. Note: il s'agit bien là d'une hypothèse d'infrastructure subventionnée par les collectivités territoriale dans la mesure où le coût d'équipement satellite initial reste élevé.

A ce sujet on peut noter également la mise au point par ASTRA et ses partenaires industriels d'une technologie dénomée "satmod" (modem satellite) qui ouvrira aux particuliers une voie de retour en passant par des antennes de petite taille telles que celles utilisées actuellement pour la télévision (unidirectionelles pour l'instant, faut il le rappeler?). Si le surcoût de cette voie de retour satellite ne devrait pas excéder 50 €, le débit associé, quant à lui, n'est guère prometteur. Il faut plus considérer celà comme l'équivalent des SMS... en fait, un moyen de faire de la TV interactive, pas vraiment plus.

Toujours à propos d'Astra, j'ai appris avec bonheur que la TVHD allait enfin avoir un visage concrêt en Europe avec le lancement en janvier 2004 de 2 chaines en clair. Euro 1080 ça s'appelle (1080 comme 1080 lignes d'image au lieu des 620 actuelles).

Bon je m'arrête là pour le moment. Plus d'infos dans la presse demain! ;D

Traçage des téléphones mobiles

Pour schématiser, lorsque votre téléphone mobile est allumé, il est en communication permanente avec les stations de base les plus proches, détermine celle avec laquelle il dispose de la meilleure réception et s'enregistre auprès d'elle.

Cet enregistrement est stocké dans une base de données centrale, ce qui permet de vous trouver quand on vous appelle. Régulièrement la station de base communique avec votre mobile pour vérifier qu'il est toujours là. Si vous ne bougez pas trop, tout va bien, les intervalles de vérification vont même s'espacer (Ce qui est bon pour votre batterie.)

Si en revanche vous bougez, votre mobile va s'enregistrer sur de nouvelles stations au fur et à mesure qu'il s'approche de celles-ci en s'éloignant de la précédente. Tous ces mouvements sont enregistrés/archivés dans la base de données centrale.

Au passage, notez qu'en déplacement, les communications de vérification sont beaucoup plus rapprochées et du coup votre batterie se décharge plus vite.

Mais le déchargement acceléré de la batterie n'est pas le seul effet de bord désagréable du système. L'autre, c'est qu'il y a une base de données centrale dans laquelle sont consignés tous les déplacements des individus référencés par leur numéro de portable à quelques kilomètres près.

Encore plus désagréable: ces données sont accessibles à la police ne serait-ce que pour un simple contrôle de vitesse autoroutier... La CNIL n'a rien à dire, ce n'est pas une exploitation de données personnelles, mais des communications! Et celles-ci ne sont pas écoutées puisqu'en fait vous ne téléphonez même pas! En quelque sorte, c'est considéré comme moins indiscret que d'obtenir votre facture détaillée! :|

Aujourd'hui les procédures d'accès sont encore un peu lourdes, mais qui doute vraiment que nous soyons techniquement à deux doigts de permettre un accès en temps réel à l'archive des déplacements de tous les mobiles, disons sur les deux dernières semaines?

Si vous considérez que vous ne payez pas un abonnement pour vous faire suivre à la trace, vous avez toujours la possibilité d'éteindre votre mobile... et de ne pas vous en servir! >:-(

En revanche, si vous avez un smartphone, vous pouvez avoir besoin de vous en servir juste pour consulter votre agenda et là, vous ête immédiatement repéré, enregsitré, tracé! A ma connaissance, seul le P800 est à ce jour dôté d'un mode où les fonctions PIM sont activées mais pas les fonctions GSM. L'idée de départ était pourtant loin de la protection de la vie privée: pouvoir l'utiliser dans les avions sans générer d'interférences...

En ce qui me concerne, je ne coupe pratiquement jamais mon mobile. En fait j'oublie même que je l'ai avec moi... et que je suis traçable en permanence. :-/ J'essaye de me consoler en me disant qu'au moins si je tombe dans une crevasse, on me retrouvera... sauf que le GSM, il passe pas dans les crevasses! XX(

Sendo X

Sendo X Sendo annonce le Sendo X, un smartphone qui se pose en concurrent direct du très attendu Nokia 6600.


Les spécifications sont alléchantes: c'est un 6600 avec 10g de plus dans lesquels on trouve: plus de mémoire, un support mp3 natif et stéréo, un appareil photo avec flash et une synchro PC apparemment très poussée.


Bref que du bon sur le papier! :D


Reste à ne pas oublier de faire quelques comparaisons cruciales avec le modèle de Nokia: disponibilité réele, prix, qualité matérielle, qualité et volume d'écoute, autonomie... bref tout ce qui fait qu'un smartphone fait aussi téléphone et le fait bien!