fplanque: Techno

Russel pense que le MMS est une arnaque sans intérêt alors qu'en envoyant ses photos par e-mail depuis son téléphone plutôt que par MMS, on bénéficie de tarifs beaucoup plus avantageux, voire dérisoires au fur et à mesure que les services data se démocratisent.

Oui c'est une arnaque... mais une arnaque bien ficelée! Car s'il y a 38 millions d'utilisateurs de téléphones mobiles en France (64% de la population), il n'y a que 15,6 millions (26%) d'utilisateurs de l'Internet... les 26% n'étant pas même forcément tous compris dans les 64%. Et celà fait d'autant moins de personnes disposant d'une adresse e-mail ou familières avec le concept d'adresse e-mail. En revanche, prendre une photo et l'envoyer à un numéro de téléphone... ça, ça semble plutôt facile à comprendre pour le grand public!! :>

Dans ce contexte, j'imagine sans peine les gens envoyer des photos par MMS alors qu'ils payeraient 10 fois moins cher par e-mail... parce qu'ils ne savent pas comment se servir de l'e-mail! D'ailleurs, ça m'étonnerait que les opérateurs fassent beaucoup de publicité pour les offres data et autres services internet un peu trop "ouverts" !!! Et c'est comme ça depuis le début... en général les opérateurs vous proposent de créer une adresse email chez eux... mais pour la créer, vous devez passer par leur site web... autrement dit, vous devez être connecté à l'Internet... et il y a donc 95% de chances pour que vous ayez déjà une adresse e-mail à ce moment là! Bien sûr, c'est intéressant pour l'opérateur de vous récupérer dans ce cas là! Mais si vous n'avez pas encore d'accès Internet/d'email, le discours est tout autre: vous n'en avez pas besoin! Envoyez des SMS! Et maintenant c'est encore mieux: achetez un nouveau téléphone et envoyez des MMS!

Combien de fois un ami ou un collègue m'a-t-il appelé sur mon mobile alors qu'il se doutait bien pouvoir me joindre chez moi ou au bureau? Pire encore, combien de fois était il lui même chez lui ou au bureau? En réalité, celà arrive tous les jours :(

Mais, voyez vous, il semble que la mode soit au tout mobile! A partir du moment où nous avons des téléphones mobiles, pourquoi s'embêter avec un fil à la patte!? Eh bien je vais vous le dire!

• Tout d'abord, parce que c'est quasiment systématiquement moins cher!
  
  • Une communication fixe locale est infiniment moins chère qu'une mobile, y compris dans le forfait (sauf certains cas très particuliers).
  • Appeler un fixe depuis un mobile ne côute pas plus cher que d'appeler un autre mobile.
  • Une communication fixe nationale peut aussi fréquemment être moins chère qu'une communication mobile.
• Parce que la qualité du son est bien meilleure! Pas de coupures intempestives et de "attends, répête, ça à coupé là!"
• Parce que si le fil vous gêne vraiment, vous pouvez utiliser des téléphones sans-fil numériques (DECT) dont les prix sont aujourd'hui tout à fait abordables (surtout, comparés aux prix des mobiles!) (Evidemment, il ne faut pas utiliser de sans-fils analogiques dont la qualité sonore est probablement bien pire que celle du GSM encore!)
• Parce qu'on est pas sûr de l'influence des ondes GSM sur la santé... alors pourquoi s'exposer 15 heures par mois! (N'oubliez pas de compter le temps des appels reçus en plus des appels émis!)
• Parce que si vous avez un peu de sensibilité écologique vous devez savoir qu'une communication fixe consomme beaucoup moins d'énergie qu'une communication mobile.
• Parce que les téléphones fixes offrent autant de services que les téléphones mobiles:
  
  • Répertoire de 500 noms + numéros
  • Présentation du numéro liée au répertoire du téléphone
  • Présentation du nom recherché dans l'annuaire France Télécom (ça ça n'existe pas sur mobile... mais bon, je n'ai pas non plus été convaincu en l'essayant: ça m'envoyait des noms composés d'espaces pour les numéros de mobiles, ce qui empêchait du coup mon téléphone de rechercher le numéro dans le répertoire!)
  • Messagerie évoluée et gratuite (Top Message)

Evidemment, mon propos n'est pas de nier les avantages indéniables du téléphone mobile. Je l'utilise personnellement très fréquemment en déplacement (NON je n'ai pas dit "en voiture"!!)
En revanche, ce qui me désespère -- pour les raisons évoquées ci dessus -- c'est le fait qu'une fois rentrés chez eux, trop de gens se vautrent dans leur canapé et appellent avec leur mobile. Qu'ils investissent dans un sans-fil DECT dernière génération. Ils auront autant de confort sauf qu'ils entendront mieux et payeront suffisament moins cher leurs communications pour amortir leur investissement en quelques mois! Que diable!

Et voilà: la brique technologique qui manquait pour une bonne "Pub Mobile" arrive en masse: NTT DoCoMo s'apprête à intégrer Flash dans ses téléphones i-mode.

Quelque chose me dit que NTT DoCoMo va également configurer par défaut des connexions GPRS ouvertes en permanence! :/

Selon l'ART, au 31 décembre 2002 la France comptait 38 millions d'utilisateurs de téléphones mobiles, soit 64% de la population (+ 4,3% par rapport à l'année dernière).

Le gateau se partage ainsi:
Orange: 49,8%
SFR: 35,1%
Bouygtel: 15,1%

Ca me laisse perplexe. Je les ai tous essayés un jour ou l'autre... et je préfère Bouygues... et de loin... ne serait-ce que pour la qualité du son! :D

Alors certes, il y a des bleds paumés où Bouygues ne passe pas. (Détrompez vous, j'adore les bleds paumés!) Mais les opérateurs se seraient engagés à mettre en place, d'ici deux ans maximum, un roaming interne. Et bien, c'est pas trop tôt!!!

PS: Roaming interne, ça signifie que si votre opérateur ne couvre pas une zone, vous pourrez quand même téléphoner... en utilisant un autre opérateur, un peu comme quand vous êtes à l'étranger... En espérant que les tarifs, eux, ne le soient pas ("un peu comme quand vous êtes à l'étranger") ! ;)

PalmSource décide de remplacer Graffiti par Jot... tout en appellant ça Graffiti 2 pour ne pas effrayer les anciens utilisateurs. Jot - technologie développée par CIC (Communication Intelligence Corporation) - permet la reconnaissance de l'écriture naturelle sans avoir à se conformer à l'alphabet spécifique de Graffiti. Jot était déjà disponible dans plusieurs PDA et Smartphones concurrents.

Officiellement Palm annonce que l'objectif est de rendre le Palm encore plus accessible au grand public. C'est louable et c'est cohérent avec la stratégie ayant donné naissance au Zire. Les PDA aussi ont droit à un minimum d'efforts pour être rendus plus accessibles!

Toutefois on ne peut s'empêcher de penser qu'il s'agit également pour Palm d'une occasion de sortir de ses déboires judiciaires avec Xerox qui l'accuse depuis 1997 de violer ses brevets à propos de Graffiti...