Tags: hotel
07.07.07
USA '07 et guides de voyage
Récemment, plusieurs personnes m’ont envoyé des mails ou même posté des commentaires me disant que si les Etats-Unis c’était tellement bien, je n’avais qu’à y retourner…
…comme si j’allais me gêner! 
Bon ok, j’avoue, je me gêne d’autant moins que j’y vais à moitié pour des raisons professionnelles (ce qui permet en outre de voyager hors-taxes – au moins pour le billet d’avion – et sans impôts).
Anyway, j’ai eu tellement de demandes de conseils suite à mes précédents billets (notamment San Francisco), que cette fois-ci je vais essayer de prendre les devants. Commençons par les guides de voyage…
J’en ai acheté plein. (plus qu’avant!) Tous sur la partie Chicago -> San Francisco. Et puis j’ai comparé.
Le guide du Routard
Contrairement à la croyance populaire, le Guide du Routard c’est pas le pied… Super bof! Je pense que c’est bien uniquement si vous n’avez “pas une thune” et que vous cherchez les adresses des auberges de jeunesse. Mais si vous êtes dans ce cas, 1) vous n’allez probablement pas aller aux US, et 2) vous pouvez trouver les adresses des “hostels” de jeunesse sur Google!
Le seul avantage du Routard, c’est son prix: 14,90 € le morceau. Mais sur le prix total du voyage…
Lonely Planet
A l’autre bout du spectre, le Lonely Planet est probablement le plus cher. Jusqu’à 40 € à la Fnac pour un guide special Chicago dispo en anglais uniquement et importé. Probablement les guides les plus complets et les plus intéressants… surtout sur l’aspect culturel.
Mais je pense que la meilleure façon d’illustrer la différence de niveau avec le précédent, c’est une petite citation:
Routard Côte Est 2007/08, page 249:
“Un soir de l’année 1871, la vache (celle-ci n’a pas porté fortune…) de M. O’Leary aurait donné un coup de pied dans une lampe à pétrole. Ainsi débuta, semble-t-il, le grand incendie qui ravagea pendant trois jours un tiers de la ville et tout le quartier des affaires! Trois cents morts et 20 000 maisons détruites. Les milliers de tonnes de gravats…”
Lonely Planet Chicago 2006, page 52:
“On October 8, 1871, the Chicago fire started just southwest of downtown. For more than 125 years, legend has had it that a cow owned by a certain Mrs O’Leary kicked over a lantern, which ignited some hay, which ignited some lumber, which ignited the whole town. The image of the hapless heifer has endured despite evidence that the fire was actually the fault of Daniel ‘Peg Leg’ Sullivan, who dropped by the barn on an errand, accidentally started the fire himself and then tried to blame it on the bovine. (The Chicago City Concil officially passed a resolution in 1997 absolving the O’Leary family of blame.)
However it started, the results of the Chicago fire were devastating. it burned for three days, killing 300 people, destroying 18 000 buildings and leaving 90 000 people homeless….”
24.09.06
Trouver un hôtel à San Francisco...
Je n'avais jamais eu l'occasion de l'utiliser jusqu'ici, mais je dois dire que chercher un hôtel dans Google Maps, c'est assez bluffant! Il suffit de taper par exemple "hotels in san francisco" et plop, vous avez une carte de San Francisco, pleine d'hôtels. Evidemment, ça devient encore plus intéressant en demandant un quartier précis, par exemple "hotels in union square san francisco".
Ca marche aussi en tapant "hotels in paris", mais uniquement sur le .com ! Si vous allez sur Google Maps en Français, ça ne trouve rien. Et même "hotels à paris" ne donne rien de concluant...
De plus, la recherche à San Francisco donne beaucoup plus de détails que la recherche à Paris, par exemple...

