Catégorie: "Epargne"

Les taux d'imposition 2011

Les taux d'imposition 2011

En attendant les réformes de l’ISF, du bouclier fiscal et de la taxation des plus value sur la résidence principale, voici ce qui est déjà “acquis” (je devrais dire “perdu” non?) pour 2011:

  • 41% – c’est le nouveau taux de la tranche supérieure de IR (Impôt sur le Revenu) au lieu de 40% précédemment. Les limites des différentes tranches sont relevées de 1,5% (ça ne fait pas une grande différence).
  • 31,3% – c’est le nouveau taux d’imposition des revenus mobiliers. Ca se décompose en 19% de prélèvement libératoire sur les dividendes (anciennement 18%) + 12,3% de prélèvements sociaux (anciennement 12,1%).
  • 31,3% – c’est aussi le nouveau taux d’imposition des revenus immobiliers. Soucis d’harmonisation… à la hausse. Anciennement 16% + 12,1%. Maintenant 19% + 12,3%.
  • 18.000 € + 6% du revenu imposable – c’est le nouveau plafond des niches fiscales. Anciennement 20.000 € + %.
  • 800.000 € c’est le nouveau seuil de l’ISF. Anciennement 790.000 €. Ca c’était le truc à retenir pour ceux qui aiment dire qu’on fait des cadeaux aux riches, mais comme l’immobilier à augmenté de plus que ces misérables 1,27%, il va falloir trouver autre chose…

Quels placements pour 2009?

Quels placements pour 2009?

Depuis quelques jours on assiste à une légère reprise sur les marchés, les pays émergents, etc… Personnellement je ne crois pas que ce soit la fin de la crise. Peut-être effectivement qu’on voie maintenant le fond, mais je reste (et je veux rester) extrêmement prudent dans mes investissements. Elle est loin l’époque où l’on pouvait faire presque n’importe quoi en bourse et le pire qui pouvait arriver c’était de gagner moins au lieu de gagner plus :p

En attendant, la solution de facilité ce sont les super livrets (déjà évoqués il y a quelques jours): 2,5% brut chez Axa, 2,25% chez ING Direct… mais je viens de trouver mieux: le Compte Epargne Direct de HSBC. Non seulement la rémunération est de 2,75% brut/an et dépasse donc celle des autres super livrets mais ce n’est pas tout: les intérêts sont calculés au jour le jour et non pas par quinzaine! Ca peut faire une différence énorme si vous déplacez votre argent plusieurs fois dans l’année. Surtout si vous n’êtes pas du genre à surveiller très précisément les dates! ;)

Les intérêts sont également versés tous les mois plutôt qu’une fois par an.

Maintenant, dans un registre un peu plus risqué, je commence vraiment à être tenté par l’immobilier… mais là encore je suis freiné par la prudence. D’un côté je me dis que le marché n’a pas fini de baisser et de l’autre je me dis que la crise soutient le marché du fait que les gens voient l’immobilier comme valeur refuge. Je pense aussi qu’on est à un moment où les acheteurs attendent que ça baisse encore et les vendeurs ne sont pas encore résignés à vendre moins cher. Le mieux serait probablement d’investir progressivement dans la pierre de manière à lisser les hausses et baisses dans le temps. Je ne sais pas si un tel produit ou montage existe mais je pense que je vais en parler à mon conseiller “Premier” (spécialiste en gestion de patrimoine chez HSBC – j’ai un compte de société chez eux et clairement, je ne vais pas tarder non plus à les utiliser à titre personnel ;).

Le livret A passe à 1,75%, mais c'est pas grâve :p

Le livret A passe à 1,75%, mais c'est pas grâve :p

Au 1er mai 2009 (et sauf retournement politique) la rémunération du Livret A passera à 1,75% net.

Cela rend temporairement très intéressants les différents superlivrets. Il ne faut pas s’y tromper, ils vont eux aussi suivre le mouvement mais en attendant vous pouvez certainement profiter pendant quelques mois encore de 2,5% brut chez Axa Banque et jusqu’à 5,75% brut chez ING direct (promo pour les nouveaux versements avant fin avril si vous avez déjà un livret – 4,5% brut pour les nouveaux clients).

Dans tous les cas, et même si la rémunération du Livret A n’est jamais descendue en dessous de 2%, dans le contexte actuel, 1,75% NET pour de l’épargne à court terme, c’est pas si mal!

En effet l’inflation n’a été que de 0,2% en mars et on prévoit 0% en avril. Sur un an, la hausse des prix n’était que de 0,3%. Et dans de nombreux secteurs, il y a une baisse des prix… (y compris dans l’immobilier!) Alors, 1,75% net… vraiment, c’est pas si mal! ;)

(Le principal problème des taux bas, c’est pour les épargants qui comptent sur le revenu de leur épargne pour vivre… mais à priori, eux, ne comptent pas sur leur livret A)

La transformation: métier de base de la banque

La transformation: métier de base de la banque

Il est assez intuitif de comprendre que les banques utilisent l'argent des épargnants pour le prêter à des emprunteurs à un taux senseiblement supérieur.

En fait il y a un subtilité moins visible... qui tire patrie du fait que les taux à court terme sont généralement beaucoup plus faibles que les taux à long terme.

La transformation consiste pour les banques à transformer de l'épargne à court terme en prêts à long terme. Ainsi quand vous épargnez, on vous rémunère aujourd'hui 3, 2, 1% voire rien du tout si vous laissez juste de l'argent sur votre compte courant. Et ca ne vous choque pas parce que l'argent est rapidement disponible. Quand vous empruntez en revanche, vous payez 3,5 à 8% d'intérêts... sans parler du crédit revolving. ET ça ne vous choque pas non plus parce que la banque prend un risque sur la durée...

C'est grâce à cette transformation de l'épargne à court terme en prêts à long terme que les banques peuvent proposer des superlivrets dont le taux est largement supérieur à ce qu'on pourrait s'attendre pour des placements à court terme.

70.000 € de "garantie des comptes": pas toujours!

70.000 € de "garantie des comptes": pas toujours!

En France, si votre banque fait faillite, vos avoirs vous seront (normalement) remboursés par le fonds de guarantie bancaire à hauteur de 70.000 € (par établissement bancaire français et par déposant foyer fiscal).

De même, si votre compagnie d'assurance-vie fait faillite, là encore vous êtes remboursé à hauteur de 70.000 €.

Et finalement, si vous avez un portfeuille boursier et que l'intermédiaire de gestion fait faillite, soit votre compte va être transféré chez quelqu'un d'autres et vous aurez toujours vos titres, soit là encore, vous êtes indemnisés à 70.000 €.

Attention cependant à ne pas en conclure que vos titres boursiers sont guarantis! Si vous avez des actions d'une société X et que cette société fait faillite... eh bien dans ce cas là, ne vous y trompez pas: il n'y a PAS de guarantie de 70000 €! Ca parait évident mais c'est un peu vicieux dans le cas où, dans votre compte titre de la banque A, vous détenez des actions de la banque B: si A fait faillite vous êtes guarantis, mais si B fait faillite, vous ne l'êtes pas!

Maintenant, si vous avez tout vendu et que vous avez des liquidités pour un montant supérieur de 70.000 €, si vous voulez être ultra sûr d'être couvert en cas de faillite de votre banque, la solution est relativement simple: ouvrez des comptes dans différentes banques et ne mettez pas plus de 70 k€ par banque.

Méfiez vous des banques d'autres pays européens ayant des succursales en France (Fortis, ING...). Elles ne sont pas guaranties par le fonds de guarantie bancaire français, mais par celui de leur pays d'origine. Bien que l'Europe ait relevé la semaine dernière la guarantie minimale pour les dépôts à 50.000 €, ce montant ne s'applique pas forcément aux comptes titres... y compris les "super livrets"...

Finalement, n'oubliez pas que dans aucun cas vos liquidités ne sont guaranties contre l'inflation. Il se peut très bien que 70.000 € de 2008 permettent d'acheter sensiblement moins en 2010! C'est ce qui explique l'intérêt pour l'or ces derniers temps. Mais là encore, aucune guarantie: l'or est un placement ultra spéculatif et si effectivement, il peut protéger contre l'inflation, il peut aussi se casser la figure en cas de reprise des marchés.

La conclusion est toujours la même: la meilleure sécurité c'est de diversifier ses placements (ainsi que ses banques/assurances/intermédiaires...)