Catégories: "Media Web"

Web Standards Project

"Browsers come and go, standards endure"

Citation excellente du WaSP:

"Forgive us for pointing out the obvious: Microsoft is and has always been a for-profit company. Expecting them to continue developing their browsers for free in an IT market as weak as a pink-slip party martini is optimism that would make a Wired editor blush. The demise of the free versions of Internet Explorer simply underscores the need for standards: browsers come and go, standards endure."

L'ensemble du point de vue mérite d'être lue: le WaSP exige de Microsoft qu'ils finissent le boulot après avoir illégalement imposé IE comme navigateur dominant... :>>

GIF sur le chemin de la liberté... |-|

Le brevet US sur la compression LZW qui limitait l'utilisation du format d'images GIF a expiré (il a 20 ans). UNISYS ne peut donc plus réclamer de droits aux utilisateurs...


Toutefois les brevets Européens, Canadiens et Japonnais, eux, n'expireront qu'en juin 2004, date à laquelle le format GIF devrait enfin redevenir libre...


=> En ralité c'est une fausse bonne nouvelle, puisque nous disposons déjà du format PNG (PNG-8 plus précisément), largement équivalent à GIF, libre depuis toujours, compressant légèrement mieux (environ 5 à 25%) et disposant de fonctions avancées telles que la transparence alpha, correction gamma cohérente d'une plateforme à une autre et entrelacement sur 2 dimensions (pour affichage progressif).


En fait, il n'y qu'une seule application pour laquelle le format GIF est encore utile: les GIF animées. (En attendant que IE supporte l'équivalent MNG en standard... hum... on va attendre longtemps... >:( )

IBM donne ses lettres de noblesse à l'accessibilité

IBM Global Services crée une équipe de 40 consultants et 100 professionnels du secteur IT pour développer et implémenter des services web plus accessibles.


Good news. :yes:

Internet Explorer, Netscape et AOL...

Il y a eu beaucoup de discussions récemment autour de l'avenir supposément morose que Microsoft et AOL réservent à Internet Explorer... et aux éventuels prétendants à la relève.


Celà me rappelle ces discussions aussi enflammées que prématurées autour de XHTML 2.0 il y a quelques temps.


A mon avis la meilleure synthèse est celle de Joel on Software.


=> Quant à moi, je n'ai qu'une chose à dire par rapport à toute cette excitation: quand bien même Microsoft ne prévoierait pas, à ce jour, de sortir de nouvelle version de IE en dehors de la prochaine version de Windows en 2005 (logique, c'est un argument de vente!)... quand bien même donc, quel est selon vous le temps de réaction nécessaire au rouleau compresseur de Redmond pour réagir en cas de montée inoppinée d'un browser concurrent? :?: Même pas trois mois!


=> Les browsers alternatifs ont trois mois pour conquérir le monde! :!: