Catégories: "Net usage"

iPod video & co

iPod video promo picture
150 heures de vidéo… mais pas de DivX!

A peine 5 semaines après le coup de l’iPod nano, Steve Jobs vient de faire un nouveau show au cours de l’un de ces “Apple Special Events” dont il a le secret.

Comme d’habitude, je vous recommande de déjeuner en tête à tête avec votre écran en regardant le webcast vidéo de l’évènement. D’autant plus que ce dernier est définitivement meilleur que le précédent, et certainement aussi passionnant qu’un épisode de “Lost". (Surtout, si vous ne regardez pas Lost! :P)

Anyway, voici ce que je retiens:

Nouvel iMac: c’est presque le même qu’avant, mais en plus fin, des caractéristiques à la hausse, une webcam iSight intégrée, une Mighty Mouse en standard, et… une télécommande! Je me demande maintenant si le nouvel iPod permet d’afficher ces paroles sur l’écran… j’en rêve… depuis mon 1er iPod (c’est à dire depuis 3 mois à peu près, mais c’est pas grâve!)

Evidemment avec la télécommande, il y a un logiciel: Front Row … où le Microsoft Media Center version Apple! Principale différence mise en avant par Apple: la télécommande n’a que 6 boutons, ce qui rend le système beaucoup plus simple à opérer qu’un Media Center avec sa télécommande à plus de 40 boutons.

M’enfin certes, mais il ne faut pas oublier que jusqu’ici Front Row ne remplit pas toutes les fonctions d’un Media Center version Microsoft. Par exemple, il ne décode pas la TV satellite et n’a donc pas besoin de touches numériques pour accéder rapidement à l’une des 500 chaines reçues. Mais bon, d’un autre côté Apple sortira peut être un jour une télécommande avec molette d’accès rapide comme sur les iPods…;D

Bien évidemment, Front Row permet de se promener facilement dans sa bibliothèque iTunes, même en étant loin de son écran. Il permet également de regarder ses vidéos, mais dans quels formats? H.264 et MPEG4 sont supportés, mais que se passe-t-il si je veux regarder l’un de mes DivX? Je suis obligé de changer de player et d’abandonner ma télécommande Apple?

L’autre point sur lequel Jobs est resté flou, c’est sur la sortie vidéo de la machine. Ca parrait plus où moins évident qu’on puisse vouloir regarder ses vidéos sur sa télé grand écran, non? Le site Apple mentionne des sorties composite, S-Vidéo et VGA… mais il semble qu’il faille un adaptateur optionnel… qui ne sera peut être pas facile à trouver… Mais si on veut regarder en grand, Jobs préfère sans doute qu’on achète un iMac 21″ au lieu d’un 17″… et à 1799 € on pourrait se laisser tenter…

iPod vidéo: pas trop de surprise, ça fait un an que tout le monde l’attendait. Pire: quand il a lancé l’iPod Photo, Jobs jurait à qui voulait l’entendre qu’un iPod ça ne servirait à rien. Donc je devrais plutôt dire: ça fait un an qu’on se désespérait de ne plus l’espérer… :>>

Ecran de 2,5 pouces (à comparer aux 20 pouces précédemment cités), résolution de 320*240 pixels, 260000 couleurs (ça c’est UN PEU léger quand même!), formats H.264 et MPEG4 et toujours pas de DivX! (ou alors le secret est bien gardé!) C’est un peu ridicule quand même: un lecteur vidéo sans DivX, c’est quand même un peu comme un lecteur de musique sans mp3! :(

Pour la connectique vidéo c’est clair en revanche: c’est la même que pour le iPod photo, à savoir: Composite sur la prise casque, si jamais vous arrivez à trouver le câble, ou bien S-vidéo sur le dock (station d’accueil).

A ce sujet, Jobs n’en parle pas dans sa présentation, mais Apple a aussi sorti un “Universal Dock” pour toute la gamme iPod. Ce dock nouveau est doté (en plus de la connectique habituelle) d’un récepteur infrarouge… et peut être télécommandé par la même télécommande Apple Remote que l’iMac. :)

A part ça, l’iPod Vidéo est disponible en 30 et 60 Go tout en étant moins épais (dans les 2 cas) que les précédents modèles 20 Go. Les prix sont inchangés (469 € pour le 60 Go).

Apple fait donc ce qu’on attendait de lui, sans plus. Pas de DivX. Pas de “plus” révolutionnaire… comme je sais pas moi… des lunettes “iView” ou “Apple Look” avec écran LCD intégré, permettant de regarder ses vidéos “en toute discretion” (sauf que bien évidemment, les lunettes seraient blanches et marketées pour être hyper reconnaissables de loin!

Ah oui il y a une innovation en fait: l’iPod vidéo se fait aussi en noir brillant maintenant! |-|) (Ah non, c’est pas une innovation, l’iPod nano l’avait déjà… :>>)

Pire: il y a un moins! L’iPod nouveau n’a plus de port télécommande à côté de la prise casque. Vous pouvez mettre sur eBay dès maintenant vos périphériques du style émetteur FM, enregistreur vocal, télécommande filaire, etc… :’(

iTunes 6: évidemment si Apple vous propose de la vidéo sans le format DivX, c’est parce que Apple veut vous vendre de la vidéo! Et Apple l’à fait grâce à iTunes 6 et des accords avec Pixar (autre boite de Steve Jobs) et ABC/Disney (autre actionnaire de Pixar).

Pour l’instant on peut donc acheter des clips vidéo (à 2,49 € - alors qu’aux US, c’est $ 1,99 € seulement! >:( ), des films d’animation (Pixar) et des épisodes de série TV – en particulier Lost et Desperate Housewives – dès le lendemain de leur diffusion, et tout ça toujours pour le même prix de $1.99! Cool! Sauf que… ça c’est aux US.

Dans le reste du monde, on peut toujours attendre… qu’Apple noue des accords commerciaux un peu plus costauds. Hum… moi je me voyais déjà acheter toute la saison 2 de Desperate Housewives dès le lendemain de leur diffusion aux US… Du coup je me demande comment je pourrais bien faire croire à l’iTunes music store que j’habite aux US… Trouver un proxy web aux US pour avoir une adresse IP US?

Il y a aussi une nouvelle fonction permettant d’offrir de la musique ou de la vidéo à un ami. Le principe est simple: envoi d’un coupon par email qui permet ensuite de télécharger le contenu payé par l’autre. Et si je demande à un ami aux US de m’offrir les épisodes de Desperate, ça marche??

M’enfin, de toutes façons je resterai frustré, tant que je ne pourrais pas charger les 8 saisons de “The Practice” en France (beau pays où Canal Jimmy a acheté les 2 premières saisons mais n’a visiblement plus de sous depuis la 3ème…)

A noter: comme pour les musiques, les vidéos peuvent être partagés sur 5 Macs/PCs dotés de iTunes, en revanche, et contrairement aux musiques, il est impossible de les graver en DVD.

Bon je passe sur les autres “améliorations de iTunes” qui sont en fait des améliorations du Music Store: commentaires des utilisateurs, recommandations personnalisées, etc… bref, tout ce que Amazon fait depuis 1996, mais en moins ergonomique que Amazon! (Et l’ergonomie est ici autant inférieure à Amazon, qu’aux produits Apple en général ou encore à leur propre site web…)

Il y a quand même 2 vraies améliorations à iTunes 6 proprement dit (sachant que la vidéo était en réalité déjà gérée dans iTunes 4, juste qu’on pouvait pas l’acheter… et encore c’est pas sûr).

iTunes 6, c’est avant tout encore un nouveau design de la fenêtre de lecture en haut de l’écran. Avec un léger dégradé. Perso, je préférais celui de iTunes 5, mais c’est pas grave. En revanche, les petits boutons sur les côtés de l’écran permettant de changer d’affichage sont toujours aussi détestablement ridiculement petits! Je voudrais bien qu’on m’explique qui arrive à les viser d’un seul mouvement de souris!

Mais iTunes 6, c’est aussi – et enfin! – un onglet “Paroles” sur chaque morceau de musique. Quel plaisir de retrouver mes paroles dans mes mp3 que j’avais préparés sous MusicMatch! :D

Conclusion: iTunes 6 je prends, c’est clair.

L’iPod vidéo, tant que ça fait pas les DivX et qu’il n’y a pas plus de contenus que des “Promotional Videos” à 2,49 € dispos en France, je n’en vois pas bien l’intérêt… sauf si j’apprends qu’il affiche les paroles des chansons (oui je me contente de peu… mais il est plus fin aussi! :P)

Le nouvel iMac, je le prendrais bien pour me servir de Media Center “élégant", mais là encore, sans support du DivX, c’est un peu cher pour la frustration.

e-supermarchés: toute petite queue!

Bonjour ,

J'ai bien reçu votre mail et vous en remercie.

Le site Auchandirect étant totalement indépendant des magasins Auchan, nous ne sommes pas en mesure de pouvoir vous proposer les offres que vous trouvez habituellement en magasin.
Je transmets cependant vos remarques aux services concernés.

Je reste à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.

Bleh! Les "offres" dont elle parle, c'est tout simplement la liste monstrueuse de produits disponibles dans n'importe quel magasin Auchan mais pas sur le site Auchandirect. Lequel site se vante pourtant de ses 5000 références... Tssss... 5000 références, c'est que dalle! C'est une épicerie de quartier!

Mais l'épicerie de quartier, elle, elle est ouverte à minuit. Le site, il livre au plus tard entre 20h30 et 22h30 et il fallait penser à commander la veille (au mieux).

Il y a une époque, quand ça venait de sortir, ça me faisait marrer de faire mes courses sur le web. C'était hyper hype...

Aujourd'hui je trouve ça insupportablement ordinaire. J'en veux pas de leurs produits préchoisis pour la ménagère qui regarde TF1. Je veux du choix. Comme dans les vrais hypermarchés. Je veux mes produits habituels. Ceux que j'ai retenus après un long processus de sélection en ayant essayé plein de produits minables avant de trouver les bons.

Je veux du Perrier au citron vert et du Coca en bouteilles de verre 100% recyclable (si on oublie les capsules, mais je m'égare). Je veux du gel douche sans colorant ni parfum et je veux de la sauce tomate bio. Je veux du Tropicana multivitamines et je sais pas quoi encore. Je veux pas tout changer sous prétexte que c'est sur l'Internet!

Et franchement je comprends pas. A l'époque où tout le monde semble d'accord sur les bénéfices de l'économie de la longue queue (long tail), que font les supermarchés en ligne?

5000 références! L'économie de la queue coupée très court?

PS: C'est pas mieux chez Hourra. Et la dernière fois que j'ai habité dans une zone couverte par eux, c'était pas mieux chez ooshop non plus.

PS2: L'autre truc qui a changé depuis les premiers cybermarchés, c'est qu'avec un bon podcast dans les oreilles, on a moins l'impression de perdre son temps pendant qu'on pousse le caddie! :>>

Apple Design a encore frappé! :P

Apple Mighty Mouse

Je crois qu'on peut désormais affirmer sans trop de risques, qu'aux côtés de Jonathan Ive, Apple a définitivement réuni la meilleure team de design industriel de ce début de siècle! :yes:

Eh bien ils ont encore frappé: voici Mighty Mouse! En réponse à ceux qui réclament une souris à 2 boutons pour le Mac, Apple présente une souris sans boutons qui agit comme si elle en avait 4! Plus molette de défilement multi-directionnelle!

On peut cliquer à gauche, à droite, au mileu, sur les côtés et surtout: on peut faire défiler la petite boule grise que l'on voit sur le dessus, et ce dans n'importe quel sens, pas seulement vers le haut et le bas comme avec la plupart des souris "évolués" que nous connaiss(i)ons!

Apple avait besoin du clic droit pour convaincre les utilisateurs Windows de migrer vers le Mac. ("je sais de quoi je parle": j'ai essayé d'utiliser DreamWeaver sur le Mac de ma copine avec un seul bouton... c'est in-sup-por-ta-ble! Et même iTunes sans clic droit c'est pénible pour mettre à jour les infos!).

Mais là où c'est très fort, c'est qu'en plus du clic-droit, en plus du scroll multi-directionnel, en plus du design épuré... Apple propose aux utilisateurs Windows d'utiliser ce petit bout du "Apple Concept" dès à présent sur leur machine Windows! Apparemment les drivers sont fournis!

Je suis vraiment impressionné par la stratégie marketing: Apple nous vend des périphériques géniaux (le premier étant l'iPod) comptabiles PC jusqu'à ce qu'il ne reste plus que l'unité centrale... à remplacer par un Mac mini à 529€ pas cher seulement!

Je suis sûr que ça va marcher. Personnellement j'ai de plus en plus de mal à résister! :)

C'est quoi le prochain périphérique blanc compatible Windows? Un clavier évolué avec un design moins grotesque que ces horreurs de chez Logitech ou Microsoft? Des enceintes 5.1 sans fil? Un casque pour Skype?

Un grand écran, ça compte énormément!

Configuration 2 écrans sous Windows XP

J'ai passé presque deux ans à développer b2evolution sur un écran plat de 15" en 1024*768. Et j'ai passé presque deux ans à croire que j'étais bien équipé! (Juste parce que je n'avais plus à subir la fatigue visuelle des tubes cathodiques du XXème siècle!) Arf' :roll:

Je me suis retrouvé comme un con ce week-end à essayer de débugguer ledit b2evolution depuis chez moi avec ledit petit écran que je croyais grand! Il faut dire qu'entre temps j'étais passé au double écran 18/19" 2 fois 1280*1024 au bureau. C'est à dire un bureau de 2560 * 1024 pixels, c'est à dire 2,6 millions de pixels, c'est à dire 3,32 fois plus que chez moi. Et ça fait une vraie différence!

Vous vous demandez pourquoi je parle en pixels et pas en pouces ou en centimètres? Parce que seuls les pixels déterminent la quantité d'informations que vous pouvez afficher simultanément!

Vous vous demandez pourquoi mon 19" ne fait que 1208*1024 et pas 1600*1200 ? Parce que j'aime bien que lesdits pixels soient d'une taille respectable. Trop de pixels sur une trop petite surface et vous pouvez effectivement afficher beaucoup d'informations, mais tout est écrit tellement petit, que ça fait mal aux yeux!

Concernant le deuxième écran, au début je ne l'ai branché que par curiosité, pour m'amuser un peu, pour essayer les possibilités de la carte graphique de mon PC, et surtout parce que personne ne se servait de cet écran ce jour là...

Aujourd'hui je serais prêt à mordre quiconque voudrait me le reprendre! :P

Bien sûr on travaille difficilement avec un oeil sur chaque écran! Je pense qu'on finit irrémédiablement avec un écran principal en face de soi et un écran annexe à côté. Mais cet écran annexe est incroyablement utile! Et pas seulement pour y laisser trainer une horloge et un player mp3!

Personnellement j'utilise cet écran avec 2 fenêtres principales: la console Javascript de Firefox et les résultats de recherche de PhpED. Lorsque l'on fait du développement Web, il est tout simplement indispensable de garder un oeil sur la console Javascript, faute de quoi on se retrouve avec des sites ou des applis pourris de bugs "qu'on avait pas vus"... et justement... J'hallucine en voyant le nombre d'erreurs qui viennent se logguer dans cette fenêtre en visitant des sites grand public... même développés par des SSII a priori respectables. (pas de noms, c'est pas le sujet! :P)

De même, les résultats de recherche dans une fenêtre sur le côté, ça permet de garder l'écran principal pour scroller dans le code, et l'écran annexe pour scroller dans la recherche. Avec des gros codes source, c'est pas superflu!

Idem avec Photoshop ou Dreamweaver: à chaque fois, le simple fait de pouvoir déplacer certaines palettes d'outils ou de résultats sur l'écran d'à côté, ça permet de libérer de place extrêment utile pour voir le document principal.

Pour finir, j'ambitionne également de garder un oeil sur la santé de mes serveurs avec quelques petites fenêtes de monitoring sur le deuxième écran... mais je n'ai pas encore trouvé l'appli adaptée...

Le côté obscur de tout ça: quand on ouvre un grand nombre de fenêtres simultanément, on est vite perdu dans la multitude de boutons dans la barre de tâches en bas de l'écran... idem avec Alt+Tab! Va aussi falloir se pencher sur ce problème là...

Bluetooth cracké

Cette fois c'est la bonne, bluetooth a été cracké.

Dramatisons un peu... ;D

Bientôt des virus dans nos téléphones portables. Bientôt ils passerront des appels tout seuls. Bientôt on aura des messages indésirables dans notre oreillette. Bientôt notre téléphone avec caméra intégré nous espionnera à l'insu de notre plein grès...

Ah mais qu'on se rassure, le bluetooth n'a qu'une portée de 10 mètres. Ca ne va pas faciliter la piraterie... sauf avec un virus qui se propage à chaque fois que vous croisez quelqu'un... >:-[

Ou alors dans les films d'espionnage ce sera un petit drône télécommandé qui viendra se stabiliser derrière votre fenêtre le temps de craquer votre bleutooth... :>