Catégorie: "Environnement"

Twingo vs Toyota Prius...

L'automobile... hum... c'est pas tellement mon truc en fait. A vrai dire, en ce qui concerne les véhicules à moteur, les motos m'intéressent beaucoup plus... Mais bon, la moto ça fait pas tout: capacité de transport limitée, fatiguante pour les longs trajets et exigeante par rapport à la tenue vestimentaire... qui ne convient pas forcément à toutes les situations. Evidemment, je suis aussi un adepte convaincu des transports en commun, mais dès que l'on s'éloigne des centres urbains on perd très très vite toute notion de souplesse! Bref, tout ça pour dire que même si je ne l'utilise pas beaucoup, je n'ai pas vraiment réussi à me passer complètement de voiture.

Depuis 5 ans je roule donc en Twingo II Initiale. J'adore le concept de cette voiture. Sa taille la rend facile à garer à peu près n'importe où. Son format de mini monospace lui assure une capacité de chargement impressionnante une fois les sièges arrières rabbatus. Et finalement, la finition "Initiale" aves ses sièges en cuir, ses plastiques spéciaux (très différents de la twingo de base), ses jantes en alliage et tous les autres gadgets (ABS, 4 airbags, clim et que sais-je encore) en font un véhicule beaucoup plus agréable que ce que l'on pourrait croire au premier abord.

En fait, cette Twingo est quasiment parfaite pour la région parisienne. Il a fallu que je vienne à Montpellier pour sentir concrêtement les limites:

Lire la suite »

Planète Attitude

Planete Attitude Le WWF vient de sortir un petit guide (papier FSC) intitulé Planète Attitude sur le principe “et si la solution c’était vous?".

Evidemment, je recommande à tout le monde de le lire, mais même si vous n’êtes pas convaincus, faites moi au moins le plaisir de lire l’intro, reproduite ci-après. A mon avis, le problème a rarement été aussi bien expliqué! :idea:

Lire la suite »

Ecolodilemme

Toute personne ayant une once de sensibilité écologique sait que 1) les énergies fossiles que nous consommons inconsciemment sans compter vont se raréfier et que 2) la création d'OGM à la limite de la sorcellerie (croisements de maïs et de chien sur base d'ADN de virus...) et leur culture nous expose à des conséquences inconnues et potentiellement désastreuses...


Remplacer les énergies fossiles (pétrole, gaz) par la biomasse (bois) par exemple n'est pas une solution dans la mesure où nos besoins nous amèneraient à consommer cette biomasse plus vite qu'elle ne pousse, ce qui mènerait à une déforestation rapide.


Maintenant voilà... en modifiant génétiquement un certain nombre d'espèces on pourrait les faire croitre plus vite et augmenter leur pouvoir calorifique (donc les rendre plus énergétiques)... une source d'énergie de qualité donc, mais OGM!


Cruel dilemme, non? :|

140 kg de plutonium pur de qualité militaire à destination d'un site fermé pour risque sismique

Le plutonim vient des US. Le site à risque c'est Cadarache dans notre douce France. U-(


Je cite Greenpeace:

Dans un document diffusé par le NRC (Nuclear Regulatory Commission) diffusé le 7 octobre, le DEO (U.S. Departement of energie) a annoncé publiquement son intention d’envoyer vers la France 140 kilos de plutonium pur de qualité militaire - de quoi fabriquer 50 bombes nucléaires - afin de fabriquer quatre assemblages de MOX (Mixed Oxyde Fuel, combustible contenant 6 à 7% de plutonium).


Comme vous pourrez le constater dans ce document en anglais, au mois d’août 2004, 140 kg de plutonium de qualité militaire, actuellement stockés à Los Alamos (Nouveau-Méxique) , quitteront les Etats-Unis, via le port militaire de Charleston (Caroline du Sud) pour se rendre à Cadarache (Rhône-Alpes), via le port de Cherbourg à bord de deux navire de BNFL, le Pacific Pintail et le Pacific Teal. Il faut rappeler que l’atelier ATPu de Cadarache a été fermé, par la Cogema, en juillet dernier sur ordre de la DGSNR (autorité de sûreté nucléaire française) pour raison de risque sismique sérieux. Cogema a donc décidé d’importer ce plutonium sans l’autorisation de travailler dans cette installation.


Il est évident que ce plan n’est pas acceptable, au moment où le président Bush prétend chercher des armes ou matières proliférantes en Irak, il contribue lui-même, avec la complicité de la France, directement à ce risque de prolifération en transportant à travers la planète de quoi fabriquer plusieurs dizaine de bombes nucléaires. Aussi, nous vous demandons d’intervenir auprès de l’ambassade des USA à Paris afin de demander des éclaircissements et montrer votre désapprobation vis à vis de ce projet.


=> On compte sur vous, participez à la pétition en ligne!


Vive le spam! :>>

Oui vous avez bien lu! J'ai bien dit: VIVE LE SPAM! :>>


Si seulement tous les publicitaires du monde pouvaient s'y mettre. Si seulement ils pouvaient tous nous innonder d'emails publicitaires...


... je pense que ce serait un grand pas pour l'humanité ...


... car dans le même temps ils arrêteraient d'innonder nos boites aux lettres de prospectus et journaux de papier glacé, subtil mélange d'abres morts, de chimie lourde et d'encres aussi malsaines que colorées. :!:


Le spam, c'est bon pour l'environnement, ça ne remplit pas votre poubelle et ça se trie finalement plus facilement que la pub courrier... Allez, avouez que vu sous cet angle là, le spam, on en redemande! :D