fplanque: Techno

L'ICANN a commencé à ajouter les adresses IPv6 aux DNS root pour les TLD .jp (Japon) et .kr (Corée). Celà signifie que dans ces pays il devient possible d'utiliser IPv6 de manière publique et transparente...

...pour peu que les utilisateurs disposent de systèmes compatibles!

Je ne sais pas bien ce qu'il en est dans ces pays, mais le prochain TLD concerné est le .fr! Et en France, il reste beaucoup de vieux Windows et autres qui ne savent certainement pas gérer le IPv6 en standard... ça va donc pas être tellement transparent que ça.

Alors on pourrait dire que c'est pas grave puisque IPv4 reste disponible, sauf que... si on déploie IPv6, c'est parce qu'on arrive rapidement à épuisement d'adresses IPv4 dans les pays concernés! :|

Que va-t-il se passer? Impossibilité de connecter de nouvelles machines qui seront accessibles à tous (en particulier ceux qui ne peuvent encore utiliser IPv6)? Traffic d'adresses IPv4 avec inflation supérieure au pétrole?

A propos, ça fait des années qu'on aurait du passer à IPv6 pour régler le problème du nombre d'adresses IPv4 trop limité... au lieu de ça on a rusé en instaurant le Classless Inter-Domain Routing (qui permet d'utiliser les dernières miettes d'adresses IPv4 disponibles) ou HTTP 1.1 (qui permet d'héberger plusieurs serveurs web sur la même adresse IP)... mais il est inévitable de finir par se retrouver au pied du mur!

Lors du dernier Networld+Interop, je me rappelle avoir entendu que le Pentagone menait une politique volontariste pour être 100% opérationnel IPv6 en... 2008 si tout va bien!

J'ai un léger préssentiment de bordel à venir... |-| Ceci dit, une petite opération "migration IPv6 au pas forcé" pour faire suite aux opérations "An 2000" et "Euro", ça ferait pas de mal au marché informatique en général!! Gniark! :>>

Il y a quelques heures, je ralais un peu contre 9 telecom et son service clients pour le moins irritant... et je viens de me rendre compte que Mediatic l'a bel et bien relevé comme tel... Du coup, je me sens obligé de relativiser un peu... surtout dans la mesure où j'ai rencontré bien pire pour le volet ADSL: Free ! 8|

En effet, j'avais la ferme intention de prendre l'ADSL chez Free à l'occasion de mon déménagement. J'avais même déjà rempli et imprimé le formulaire PDF ainsi qu'un RIB, écrit l'adresse de Free sur l'enveloppe, bref... j'avais suivi intégralement la procédure d'inscription la plus lourde et la plus fastidieuse de tout l'ADSL français (enfin, ya ptet pire mais j'ai pas trouvé), à ceci près qu'il faut également joindre une facture France Télécom pour la ligne en question!

La ligne en question, j'avais pris soin de l'ouvrir par téléphone, depuis Montpellier, avant même d'emménager, ceci afin de diminuer les délais d'ouverture de l'ADSL au minimum!

Seulement voilà: France Télécom n'envoie pas de facture avant au moins 3 semaines après l'ouverture de la ligne (source 1014). Ajoutez à celà les délais postaux et les délais technique d'ouverture ADSL et vous ne pouvez avoir l'ADSL Free que 6 semaines après avoir ouvert votre ligne... MINIMUM ! :!:

Et là, Free ils font très fort!!! J'ai cherché partout un numéro de téléphone de service commercial ou même une adresse email pour leur faire la remarque... RIEN! (où alors c'est bien caché pour pas qu'on les dérange trop!) Tout ce que j'ai trouvé ces des mentions en caractères gras indiquant que tout dossier incomplet ne sera pas traité (et en plus on vous le dira même pas comme ça vous poirautez 15 jours pour rien!) >:XX

Encore plus fort: en cherchant desespérément des infos sur comment accélérer la procédure en cas de nouvelle ligne (cas du déménagement), j'ai trouvé ceci sur le déménagement: Free ne veit pas en entendre parler: vous devez résilier votre abonnement, renvoyer votre freebox, payer les frais de résilitaion, refaire tout le bordel d'inscription qui dure 6 semaines pour votre nouvelle ligne, recevoir une nouvelle freebox et finalement vous faire rembourser vos frais de résiliation. Evidemment, là non plus vous ne pouvez parler à personne, sauf par courrier postal. "La vitesse vous manque?" vous avez dit? Ben commencez par éviter Free. Ils sont rapides, mais au bout de 6 semaines seulement! >:-(

Quand j'ai réalisé que la facture FT n'était pas prête d'arriver, je suis allé chez 9 telecom... qui était mon second choix du point de vue de l'offre commerciale et technique. Et là: bonheur! :D En cinq minutes j'avais rempli le formulaire en ligne, je n'ai rien eu à imprimer, rien eu à envoyer... et j'ai même eu droit à une adresse web pour suivre l'activation de l'ADSL sur ma ligne. B) (le site en question n'est pas complètement compatible avec FireFox mais c'est un moindre mal...)

L'ADSL 9 telecom m'a été ouvert sous 15 jours et ça marche. Rien à redire si ce n'est peut être que les adresses IP des modems n'ont pas de résolution DNS inverse. La plupart des utilisateurs ne s'en rendront peut être jamais compte mais ça ralentit considérablement les ouvertures de session IRC par exemple. Et je ne vois pas pour quelle raison il n'y a pas de DNS inverse, si ce n'est une grosse flegme de l'administrateur réseau...

Bon maintenant j'espère qu'ils vont faire du dégroupage total rapidement dans mon bled, parce que si Free le fait avant... et que j'ai du temps à perdre... maintenant que j'ai ma facture FT en main... :>> non en fait, il faudra un peu plus que ça pour me faire reconsidérer Free! :P

Enfin pour finir, je suis relativement content de 9 telecom aussi bien pour l'ADSL que pour la téléphonie. B)

PS: Le petit détail qui est bien agréable: quand vous avez (après une longue attente!) quelqu'un au bout du fil chez Neuf, il vous donne son nom, systématiquement! C'est tellement agréable pour qui s'est déjà entendu dire, en cas de réclamation: "Mais qui vous a dit ça?"

Pour le téléphone fixe, je passe par 9 telecom. Tout simplement parce que c'est eux qui avaient les meilleurs prix à la seconde au moment où j'ai regardé et que je n'ai pas envie de prendre un forfait x ou y qui pousse à la consommation... et surtout, ça oblige à savoir à l'avance si on va appeler des fixes locaux ou nationaux ou internationaux ou mobiles ou le soir ou le matin ou le week-end... Bleh! XX( Moi je veux appeller quand je veux, ou je veux et que ce soit automatiquement pas cher. Je veux aussi changer mes habitudes tous les mois sans devoir changer de forfait! J'ai pas trouvé mieux que 9 telecom pour ça. Et en plus, jusqu'à maintenant, c'était zéro prise de tête...

Mais depuis que j'ai déménagé, ça s'est un peu compliqué... pour commencer, ils n'ont pas été foutus de noter correctement ma nouvelle adresse lorsque je la leur ai communiquée. Je me retrouve habiter dans une autre ville alors que j'ai épelé la mienne lettre par lettre! Depuis, j'ai dû appeler au moins 5 ou 6 fois leur service clients pour avoir quelqu'un au bout du fil... après plus de 10 minutes d'attente! Je vais mettre ça sur le compte de la rentrée puisqu'à la MACIF c'est pareil, ils sont injoignables...

Maintenant ce qui me dérange vraiment c'est que quand j'appelle avec 9 telecom, mon numéro de téléphone n'apparait pas sur l'écran du destinataire. Chez France Télécom c'est une option et ça s'appelle "secret permanent". Chez 9 telecom c'est obligatoire et ça s'appelle "c'est pas 'compatible' et c'est comme ça pour tous les opérateurs, nous réclamons ça depuis très longtemps à France Télécom".

Faudra que je vérifie si c'est pareil avec les autres opérateurs. Je peux bien évidemment immaginer un coup bas de plus de la part de FT, là où l'ART n'a pas enore régulé, mais quand même j'ai un doute...

TDF annonce le lancement de la Télévision Numérique Terreste pour le 1er mars 2005:

Les chaînes en clair de la TNT, c'est-à-dire une quinzaine de chaînes gratuites, doivent être lancées le 1er mars 2005, avec une marge de manœuvre d'un mois.

L'offre de la TNT doit être complétée par une quinzaine de chaînes payantes à partir du 1er septembre 2005, avec une marge de manœuvre de six mois.
La couverture du territoire sera progressive, avec l'objectif de servir environ 35% de la population lors du démarrage de la TNT.

La carte de France des émetteurs concernés est également disponible.

C'est mignon tout plein, ça fait partie des trucs où on se dit que la France est à la pointe de la technologie, comme avec le Minitel à l'époque, comme avec la forte densité ADSL aujourd'hui... et pas comme avec l'UMTS, qu'on aura peut être un jour... :>>

M'enfin je me demande quand même quelles sont les chances de la TNT face à la télé par ADSL. Dans les deux cas il n'y a pas besoin de poser une antenne spécifique comme pour le satellite (ce qui n'est souvent pas évident en ville et/ou appartement) mais la TV ADSL est susceptible d'offrir un nombre de chaînes sensiblement plus important que la TNT ainsi que des programmes à la demande, dans la mesure où l'on dispose d'un canal bidirectionnel et potentiellement indépendant pour chaque abonné.

Alors vous me direz, l'ADSL très haut débit ça marche pas partout... mais étonnamment, les premières zones de disponibilité de la TNT sont aussi celles où l'on a de l'ADSL très haut débit... Ca n'aurait pas été plus malin de taper dans les trous ADSL plutôt? Ou alors, est-ce que dans les trous en question, le public n'a pas d'intérêt pour des chaînes alternatives à TF1? |-|

J’ai résilié mon ADSL Tiscali pour deux raisons: d’une part parce que je déménage, mais aussi à cause des pratiques détestables de leur service de facturation. Je ne veux plus avoir de relation commerciale avec des gens aussi brouillons, crétins et irrespectueux du client. Pour un peu, on pourrait croire que la facturation Tiscali est gérée par les mêmes personnes que l’agence immobilière qui me loue mon appart à Montpellier: un concentré d’incompétence – somme toute fréquent dans la région – doublé de malhonnêteté, et pire encore: d’une certaine forme de condescendance dont on ne sait pas si il faut rire ou pleurer… M’enfin, ça aussi ça va être résolu une fois que j’aurai déménagé.

Bref, mon nouvel appart en région parisienne est juste assez loin de Paris pour ne pas encore se trouver en zone dégroupée (du moins pour les FAI chez qui j’ai regardé - Plus tard: j’ai trouvé un test de dégrouppage multi-FAI: http://degroup.chti-host.com/ . Très pratique!). Je dois donc me rabbattre sur les offres IP ADSL (celles ou les équipements ADSL (DSLAM) sont gérés par France Télécom, et qui sont donc plus ou moins limitées par France Télécom).

J’avais réduit le choix sur deux options:

• 9 Telecom: 512/128 kbps pour 15€ par mois; aucun frais; aucun engagement
• Free: 1024/128 kbps pour 30€ par mois, téléphone France fixe illimité inclus; aucun frais de souscription; frais de résilitation dégressifs sur 33 mois; aucun engagement

Choix difficile! Je n’ai pas vraiment besoin de 1024 kbps au lieu de 512 en download. En revanche, j’aurai préféré 256 kbps au lieu de 128 en upload! Et pour le téléphone je ne consomme pas régulièrement plus de 15€ par mois en appels sur les postes fixes.

Finalement, Patrick aura fini de me convaincre que Free est la meilleure solution en me pointant vers ce communique de presse où Free annonce que leur offre IP ADSL va passer en 2048 kbps dès septembre! Bon et puis la FreeBox permet également de servir de routeur ADSL/NAT/WiFi avec une carte supplémentaire à 27€. Ca devrait me simplifier l’utilisation.

Il y a quand même un truc qui me laisse perplexe: 2048 kbps en download, et toujours que 128 en upload! :!: Ma première réaction a été “mais ils font exprès d’être cons?” >:XX M’enfin, c’est peut être une norme ADSL, ou c’est peut être FT qui l’impose. Mais une chose est sûre: quelqu’un ne veut pas qu’on fasse de la visioconférence avec une qualité décente! :-/